AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon Pro 560 : Un outil professionnel tourné vers le passé
Avril 2025
Introduction
La carte graphique AMD Radeon Pro 560, lancée en 2017, reste une solution de niche pour les professionnels qui apprécient la stabilité et la compatibilité. Bien que son architecture soit vieillissante, elle conserve sa pertinence dans des scénarios spécifiques. Dans cet article, nous allons examiner qui devrait porter attention à ce modèle en 2025.
Architecture et caractéristiques clés
Polaris : Fiabilité plutôt qu'innovation
La Radeon Pro 560 est construite sur l'architecture Polaris (technologie 14 nm de GlobalFoundries). Cette génération est reconnue pour son efficacité énergétique, mais fait défaut en termes de soutien aux fonctions modernes comme le tracé de rayons matériel ou l'accélération AI.
Technologies uniques :
- FidelityFX : Un ensemble d'outils AMD pour améliorer l'image (sharpening, upscaling). Cependant, seuls les éléments de base sans optimisation matérielle sont implémentés dans la Pro 560.
- FreeSync : Support de la synchronisation adaptative pour un rendu fluide en temps réel.
Ce qui manque :
- Aucun équivalent de DLSS (NVIDIA) ou Ray Accelerators (RDNA 2/3). Le tracé de rayons nécessite une émulation logicielle, ce qui réduit considérablement la performance.
Mémoire : Des caractéristiques modestes
- Type : GDDR5 (norme obsolète, pertinente de 2016 à 2019).
- Volume : 4 Go — niveau minimum pour des tâches professionnelles en 2025.
- Bande passante : 224 Go/s (bus 256 bits, fréquence de 7 GHz).
Impact sur les performances :
- Dans les jeux : 4 Go suffisent pour du 1080p avec des réglages moyens, mais dans des projets avec des textures HD (par exemple, Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty), des baisses de performance se produisent en raison du dépassement de la mémoire tampon.
- Dans les applications professionnelles : un volume limité complique le travail sur des scènes 3D lourdes ou des vidéos en 8K.
Performances en jeux : Ambitions modestes
La Radeon Pro 5500M est orientée vers le segment professionnel, mais évaluons son potentiel en jeu :
- 1080p (Réglages moyens) :
- Apex Legends : 45–55 FPS.
- Fortnite : 50–60 FPS (sans Ray Tracing).
- Hogwarts Legacy : 25–30 FPS (une réduction de la qualité graphique est nécessaire).
- 1440p et 4K :
- Non recommandés. Même dans des jeux moins exigeants (CS2, DOTA 2), le taux de FPS dépasse rarement 40 FPS.
Tracé de rayons :
L'absence de support matériel rend les effets RTX (reflets, éclairage global) inaccessibles sans une chute critique de FPS.
Tâches professionnelles : Spécialisation restreinte
Montage vidéo
- Premiere Pro : Rendu de projets 1080p avec des effets de base — 60–70 % d'utilisation du GPU. Un time-line 4K entraîne des ralentissements même en mode proxy.
- DaVinci Resolve : Le support OpenCL assure la stabilité, mais la vitesse d'exportation est 2 à 3 fois inférieure à celle de la Radeon Pro W6600.
Modélisation 3D
- Blender (Cycles) : Rendu de la scène BMW Benchmark — ~45 minutes (contre 8 minutes pour la RX 7600).
- AutoCAD : Suffisant pour des dessins 2D, mais les modèles 3D complexes nécessitent une optimisation.
Calculs scientifiques
- OpenCL : Le support existe, mais les performances dans des tâches comme la modélisation moléculaire sont inférieures même à celles de budgets comme la NVIDIA GTX 1650.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
- TDP : 75 W — alimentation via le slot PCIe, aucun câble supplémentaire requis.
- Refroidissement : Options passives et actives (avec ventilateur). Une solution active est préférable pour des charges prolongées.
- Recommandations pour les boîtiers :
- Au moins 1 ventilateur en entrée et 1 en sortie.
- Des boîtiers compacts (par exemple, Fractal Design Core 500) conviendront, mais évitez les configurations "chaudes" avec plusieurs HDD.
Comparaison avec les concurrents
Dans le segment professionnel :
- NVIDIA Quadro P1000 (4 Go GDDR5) : Performances comparables, mais moins bonne en tâches OpenCL. Prix : 250 à 300 $.
- AMD Radeon Pro W6600 (8 Go GDDR6) : 2 à 3 fois plus rapide, prise en charge de l'AV1 et PCIe 4.0. Prix : 500 à 600 $.
Dans le segment des jeux :
- NVIDIA GTX 1650 (4 Go GDDR6) : 15 à 20 % plus rapide dans les jeux, prix similaire (200 à 230 $).
Conseils pratiques
Alimentation
- Puissance : 300 à 400 W (par exemple, Corsair CX450).
- Connecteurs : PCIe 6 broches (pas toujours nécessaire).
Compatibilité
- Plateformes : Windows 10/11, Linux (avec des pilotes ouverts), macOS (uniquement sur d'anciens modèles Mac Pro).
- Cartes mères : PCIe 3.0 x16.
Pilotes
- Radeon Pro Software : Stables, mais sans support pour les nouvelles API (DirectX 12 Ultimate). Les mises à jour sont rares.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Faible consommation d'énergie.
- Versions silencieuses avec refroidissement passif.
- Optimisation pour les applications professionnelles (SolidWorks, AutoCAD).
Inconvénients :
- Architecture obsolète.
- Potentiel de jeu faible.
- Volume de mémoire limité.
Conclusion : Pour qui la Radeon Pro 560 est-elle adaptée ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Les professionnels utilisant des logiciels spécialisés mettant l'accent sur la stabilité (par exemple, les designers CAD).
2. Les propriétaires d'anciens PC ayant besoin d'une mise à jour sans remplacer l'alimentation.
3. Les passionnés de Hackintosh qui assemblent des systèmes pour macOS.
Pourquoi pas pour les gamers ? Même les modèles d'entrée de gamme de 2025 (comme l'Intel Arc A580) offrent de meilleures performances pour le même prix de 200 à 250 $.
Si vous cherchez un « cheval de bataille » pour des tâches peu exigeantes, la Radeon Pro 560 peut encore rendre service. Mais pour une configuration à l'épreuve du temps, tournez-vous vers des solutions modernes comme la Radeon Pro W7600 ou la NVIDIA RTX A2000.