AMD Radeon E9175 PCIe
AMD Radeon E9175 PCIe : Un professionnel compact pour des tâches de base
Analyse de la carte graphique dans le contexte de 2025
Architecture et caractéristiques clés
Architecture Polaris : une base éprouvée
L'AMD Radeon E9175 PCIe, lancée en 2020, est construite sur l'architecture Polaris (4e génération GCN). Malgré son âge, cette architecture reste pertinente pour des tâches de niche grâce à sa stabilité et à son optimisation. Le processus de fabrication est de 14 nm, ce qui paraît archaïque en 2025, mais permet de garantir une faible consommation d'énergie.
Fonctions uniques : un ensemble modeste
La carte prend en charge les technologies AMD FidelityFX (Contrast Adaptive Sharpening, CAS), qui améliorent la définition de l'image, mais elle ne dispose pas de ray tracing matériel (aucun équivalent RTX). Pour des tâches professionnelles, les caractéristiques notables sont :
- Support de DisplayPort 1.4 (4K@60 Hz) ;
- Décodage matériel H.265/HEVC ;
- Multi-View pour afficher sur plusieurs écrans (jusqu'à 4 moniteurs).
Mémoire : limitations et réalités
GDDR5 et 4 Go : minimum pour 2025
La carte graphique est équipée de 4 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 128 bits et une bande passante de 112 Go/s. Cela suffit pour :
- Des tâches de bureau et du travail sur des graphiques 2D ;
- Un montage vidéo de base en résolution jusqu'à 1080p ;
- Lancement de jeux anciens et projets peu exigeants.
Cependant, pour les jeux modernes avec des textures haute résolution (par exemple, Alan Wake 2) ou le rendu de modèles 3D complexes, la quantité de mémoire devient un goulot d'étranglement.
Performance dans les jeux : nostalgie du passé
1080p : confort uniquement pour les projets légers
En 2025, l'E9175 convient aux jeux indés et aux titres e-sport :
- CS2 : ~90-110 FPS avec des réglages moyens ;
- Dota 2 : ~70-80 FPS (réglages élevés) ;
- Fortnite : ~45-50 FPS (réglages moyens, sans Ray Tracing).
Dans les projets AAA, la carte affiche des résultats modestes :
- Cyberpunk 2077 : ~20-25 FPS avec les réglages bas ;
- Starfield : ~15-20 FPS (préréglages minimums).
1440p et 4K : attentes irréalistes
Même dans des jeux légers, des résolutions supérieures à 1080p entraînent une chute des FPS en dessous de 30. Le ray tracing n'est pas disponible en raison de l'absence de support matériel.
Tâches professionnelles : spécialisation étroite
Montage vidéo et modélisation 3D
La carte gère :
- Le rendu dans Blender (via OpenCL) pour des scènes simples ;
- L'encodage vidéo dans DaVinci Resolve (H.265/HEVC) ;
- Le travail avec des applications CAD (AutoCAD, SolidWorks) en mode 2D.
Pour des tâches complexes (par exemple, rendu dans Maya ou simulations dans ANSYS), il manque de la mémoire et de la puissance de calcul.
Calculs scientifiques : support limité
L'absence de CUDA rend l'E9175 moins favorable pour les tâches scientifiques, où les cartes NVIDIA dominent. Cependant, des applications optimisées pour OpenCL (GROMACS, Octave) peuvent utiliser le GPU pour l'accélération.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP de 50 W : idéal pour les systèmes compacts
La carte ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire et est compatible même avec des blocs de faible puissance (300 W suffisent). Le refroidissement passif garantit un fonctionnement silencieux, mais nécessite une bonne ventilation du boîtier.
Recommandations pour les boîtiers :
- Mini-PC au format SFF ;
- Boîtiers avec ventilateurs avant pour évacuer la chaleur ;
- Évitez le montage serré dans des racks sans espace d'air.
Comparaison avec la concurrence
AMD vs NVIDIA : combat des solutions économiques
- NVIDIA Quadro P620 (4 Go GDDR5) : prix similaire (~180 $), meilleure optimisation pour CUDA, mais des performances de jeu comparables.
- AMD Radeon Pro W6400 (4 Go GDDR6) : plus récente (2022), fréquence de mémoire supérieure (+30 %), support PCIe 4.0, mais plus chère (~250 $).
Conclusion : L'E9175 surpasse ses concurrents uniquement dans le cadre d'un budget strict de 200 $ et d'une exigence de configuration multi-écrans.
Conseils pratiques
Alimentation : 300 W avec certification 80+ Bronze (par exemple, Corsair CX450).
Compatibilité :
- Cartes mères avec PCIe 3.0 x8 (rétrocompatible avec x16) ;
- Windows 10/11, Linux (des pilotes AMD Pro sont disponibles, mais se mettent à jour rarement).
Pilotes : Utilisez la branche AMD Pro pour la stabilité dans les applications professionnelles.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Fonctionnement silencieux (refroidissement passif) ;
- Support de 4 moniteurs ;
- Faible consommation d'énergie.
Inconvénients :
- 4 Go de GDDR5 — insuffisant pour les tâches modernes ;
- Absence de Ray Tracing matériel ;
- Processus de fabrication de 14 nm obsolète.
Conclusion finale : à qui s'adresse l'E9175 ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. PC de bureau où le silence et la capacité multi-écrans sont essentiels.
2. Affichages numériques et kiosques d'information.
3. Montage vidéo de base en résolution 1080p.
4. Jeux légers (projets indés, e-sport).
En 2025, l'E9175 ne doit pas être envisagée pour des jeux de classe AAA ou un rendu 3D complexe. Cependant, son prix sur le marché de l'occasion (environ 100-150 $) la rend attrayante pour des configurations économiques où la fiabilité prime sur la performance.
Les prix indiqués concernent les nouveaux appareils en avril 2025. Trouver une E9175 neuve en vente au détail est difficile — le modèle a été retiré de la production, mais parfois disponible auprès de fournisseurs spécialisés.