Intel Pentium N4200

Intel Pentium N4200 : Compacité et Efficacité Énergétique pour Tâches de Base

Analyse du processeur Apollo Lake dans les réalités de 2025

Architecture et processus technologique : Une base budgétaire Apollo Lake

Le processeur Intel Pentium N4200, lancé en 2016 sur l'architecture Apollo Lake, se retrouve encore aujourd'hui dans des ordinateurs portables budgétaires et des dispositifs compacts. Ses caractéristiques clés :

- Processus technologique de 14 nm : Une technologie obsolète par rapport à 2025, mais permettant de maintenir des coûts de production bas.

- 4 cœurs et 4 threads : Tous les cœurs sont des cœurs à faible consommation d'énergie semblables à ceux d'Atom, Goldmont. La fréquence de base est de 1,1 GHz, avec un turbo boost allant jusqu'à 2,5 GHz (pour un cœur).

- Graphismes intégrés : Intel HD Graphics 505 avec 18 EU (Unités d'Exécution) et une fréquence allant jusqu'à 750 MHz. Prend en charge la vidéo 4K via HDMI 2.0, mais ne gère pas les jeux modernes.

Apollo Lake a été conçu pour des mini-PC, des nettops et des ordinateurs portables ultra-budgétaires. Il n'inclut pas de support pour les instructions AVX ou l'accélération matérielle des tâches AI, limitant ainsi ses usages.

Consommation d'énergie et TDP : 10 W pour un refroidissement passif

Le TDP de 10 W est le principal atout du N4200. Cela permet :

- De se passer de ventilateurs, rendant l'ordinateur portable silencieux.

- D'utiliser des batteries compactes (25-40 Wh), maintenant le poids de l'appareil en dessous de 1,5 kg.

- De minimiser le chauffage : même sous une charge maximale, la température dépasse rarement 70°C.

Cependant, un TDP bas signifie également des performances limitées. Le processeur est destiné à des pics de charge temporaires (mode turbo), mais lors de travaux prolongés, la fréquence retombe à la valeur de base.

Performances : Des chiffres modestes pour le bureau et les médias

D'après les tests Geekbench 6 (297/868 points), le N4200 est dépassé même par des processeurs budgétaires de 2025, comme l'Intel N100 (450/1200). Mais il reste suffisant pour des tâches de base :

- Travail de bureau : Microsoft Office, Google Workspace, navigateur avec 5-10 onglets.

- Multimédia : Lecture de vidéos en streaming 1080p/4K (avec décodage matériel), musique, appels vidéo.

- Jeux : Seulement des jeux anciens ou 2D (comme Stardew Valley, Terraria) avec des réglages bas.

Mode turbo (jusqu'à 2,5 GHz) s'active pendant 10-15 secondes, après quoi la fréquence chute. Dans des tâches multithread (comme le rendu de PDF), les 4 cœurs fonctionnent à environ 1,8 GHz.

Scénarios d'utilisation : Pour qui le N4200 est-il pertinent en 2025 ?

1. Étudiants : Travail sur des documents, présentations, cours en ligne.

2. Utilisateurs du "minimum numérique" : Navigation sur le web, YouTube, messageries.

3. Dispositifs pour voyage : Ordinateurs portables compacts avec 8-12 heures d'autonomie (comme le Chuwi Minibook X).

Ne convient pas pour :

- Montage vidéo, modélisation 3D.

- Jeux modernes (même Fortnite à low settings tourne avec un FPS <20).

- Lancement d'applications basées sur l'IA (comme les LLM locaux).

Autonomie : 10 W — c'est long, mais lent

Avec un TDP de 10 W et une batterie de 40 Wh, le temps de fonctionnement atteint 10-12 heures en mode lecture/visionnage de vidéos. Cela est facilité par :

- Intel SpeedStep : Gestion dynamique de la fréquence.

- C-states : Mise en veille des cœurs en état d'inactivité.

- Optimisation pour Linux : Sous des systèmes comme Ubuntu MATE, l'autonomie est supérieure de 15-20 % par rapport à Windows 11.

Cependant, lors d'une utilisation active (comme Zoom + 20 onglets dans Chrome), le temps se réduit à 4-5 heures.

Comparaison avec les concurrents : Qui est dans la même catégorie ?

- AMD A4-9120C (2019) : 2 cœurs/2 threads, TDP de 6 W. Inférieur en multithreading (Geekbench 6 Multi : ~500), mais moins cher.

- Intel Celeron N5100 (2021) : 4 cœurs/4 threads, 10 W, Geekbench 6 Multi : 1100. 25 % plus rapide que le N4200 à un prix similaire.

- Apple M1 (2020) : Pas un concurrent direct, mais en 2025, les MacBook Air M1 d'occasion coûtent entre 400 et 500 $, offrant quatre fois plus de performance.

Conclusion : Le N4200 est pertinent seulement si l'ordinateur portable coûte 250-300 $. Avec un budget à partir de 400 $, il vaut mieux opter pour des modèles basés sur le Celeron N5100 ou l'AMD Athlon Silver.

Avantages et inconvénients : Quand acheter, quand éviter

Points forts :

- Prix bas des dispositifs (250-350 $).

- Silencieux (refroidissement passif).

- Prise en charge de la vidéo 4K.

Points faibles :

- Faible performance en multitâche.

- Pas de support pour USB 3.2 Gen 2 ou Wi-Fi 6.

- Mise à niveau limitée : RAM et stockage eMMC souvent soudés.

Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable : À quoi faire attention ?

Les dispositifs sur N4200 en 2025 sont :

- Ordinateurs portables ultra-portables : Par exemple, ASUS Laptop 11,6" (prix : 299 $).

- Transformers avec écran tactile : Par exemple, HP Pavilion x360 (prix : 349 $).

- Mini-PC pour affichages numériques : Par exemple, Beelink U55 (prix : 189 $).

Paramètres importants :

1. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1920x1080 (HD+ est obsolète même pour le texte).

2. Stockage : SSD obligatoire (au moins 128 Go), et non eMMC.

3. Ports : USB-C avec support DisplayPort facilitera la connexion d'un moniteur.

Évitez les modèles avec 4 Go de RAM — cela est insuffisant pour Windows 11.

Conclusion finale : Pour qui le N4200 a-t-il été créé ?

L'Intel Pentium N4200 en 2025 est un choix pour ceux qui :

- Recherche l'ordinateur portable neuf le moins cher (jusqu'à 300 $).

- Apprécie le silence et la légèreté (1-1,2 kg).

- Ne prévoit pas d'exécuter des applications "lourdes".

Avantages clés : autonomie, prix, compacité. Mais gardez à l'esprit : c'est un processeur pour le minimalisme, et non pour le développement. Si le budget permet d'ajouter 100 à 150 $, il sera plus judicieux d'opter pour des modèles plus récents (comme sur Intel N200) qui en valent la peine.