Apple M1 Pro

Apple M1 Pro

Apple M1 Pro : Puissance et Efficacité en 2025. Faut-il l'acheter ?

Depuis la sortie du processeur Apple M1 Pro en 2021, plusieurs années se sont écoulées, mais même en 2025, ce système sur puce (SoC) reste pertinent pour de nombreux utilisateurs. Grâce à son équilibre entre performances, efficacité énergétique et intégration avec macOS, les appareils basés sur le M1 Pro continuent de dominer le segment des ordinateurs portables haut de gamme. Voyons qui peut bénéficier de ce processeur aujourd'hui, comment il se compare à la concurrence et quelles tâches il peut accomplir.


Architecture et process technologique : Pourquoi le 5 nm et 10 cœurs restent-ils pertinents ?

Processus technologique 5 nm

Le M1 Pro est conçu selon un processus de 5 nanomètres fabriqué par TSMC. Même en 2025, cette technologie reste compétitive, en particulier dans le segment des appareils mobiles. La densité de transistors (33,7 milliards) garantit des performances élevées tout en maintenant une dissipation thermique modérée.

Structure des cœurs

Le processeur comprend 10 cœurs (8 cœurs Performance et 2 cœurs Efficacité) et 10 threads (sans support pour l'Hyper-Threading).

- Cœurs Performance (P-cores) : Fonctionnent à une fréquence de base de 2,0 GHz avec un turborégime allant jusqu'à 3,2 GHz. Ils sont destinés aux tâches gourmandes en ressources : rendu, compilation de code, montage 4K.

- Cœurs Efficacité (E-cores) : Optimisés pour les processus en arrière-plan (téléchargements, mises à jour) avec une consommation d'énergie minimale.

Graphique intégré

L'iGPU M1 Pro contient 16 cœurs, ce qui permet de traiter des graphiques en résolution allant jusqu'à 8K. L'architecture de mémoire unifiée permet un accès instantané du CPU et GPU à la mémoire partagée (jusqu'à 32 Go), accélérant ainsi le travail avec des applications lourdes.


Consommation d'énergie et TDP de 30 W : Comment Apple économise-t-il la charge ?

TDP de 30 W - un chiffre modeste pour une telle performance. À titre de comparaison : des processeurs analogues comme l'Intel Core i7-13800H (45 W) ou l'AMD Ryzen 9 7940HS (35-54 W) nécessitent plus d'énergie et un refroidissement actif.

Le secret de l'efficacité :

- Répartition des tâches entre les cœurs P et E : les opérations simples sont effectuées sur les E-cores, ce qui réduit la charge.

- Optimisation au niveau de l'OS : macOS Ventura/Sonoma répartit dynamiquement les ressources en évitant les « temps morts » des cœurs.

Même sous charge maximale (par exemple, le rendu vidéo), le M1 Pro dépasse rarement les 25-28 W, ce qui prolonge la durée de vie de la batterie.


Performance : Que peut faire le M1 Pro en 2025 ?

Tests synthétiques

- Geekbench 6 : 2355 (Single-Core), 11390 (Multi-Core).

Pour comparaison : l'Intel Core i5-1340P (2023) obtient environ 2200/9500, l'AMD Ryzen 7 7840U - environ 2100/10500.

Tâches réelles

- Bureau : Travailler simultanément avec des dizaines d'onglets dans Safari, des documents dans Pages et Zoom - sans lag.

- Multimédia : Montage vidéo 4K dans Final Cut Pro avec utilisation d'effets - rendu 30 % plus rapide que l'Intel Core i7-1260P.

- Gaming : Dans des jeux « légers » (Hades, Stardew Valley) - 60 FPS stables en réglages moyens. Pour des projets AAA (Cyberpunk 2077), il faut recourir au gaming dans le cloud ou à un GPU externe.

Mode Turbo

Sous charge, les cœurs P atteignent 3,2 GHz, mais seulement temporairement (15-20 secondes). Cela évite la surchauffe, mais dans les tâches soutenues (par exemple, l'exportation vidéo), la fréquence diminue à 2,8-3,0 GHz.


Scénarios d'utilisation : À qui convient le M1 Pro ?

- Designers et vidéastes : Rendu dans DaVinci Resolve, travail sur des modèles 3D dans Blender.

- Développeurs : Compilation de code dans Xcode, exécution de machines virtuelles.

- Étudiants et employés de bureau : Multitâche, travail avec des services cloud.

- Voyageurs : Autonomie prolongée (jusqu'à 18 heures en mode visionnage vidéo).

Inadapté pour :

- Les gamers hardcore (limitations de l'iGPU).

- Les ingénieurs travaillant avec des logiciels CAD sous Windows (en raison du manque de support natif).


Autonomie : Comment le M1 Pro garantit-il 18 heures de travail ?

Impact de l'architecture sur la batterie

- Les cœurs E consomment jusqu'à 10 fois moins d'énergie que les cœurs P. Lors de la visualisation de Netflix ou de la frappe, seuls ceux-ci sont actifs.

- La technologie Adaptive Clocking réduit la fréquence du CPU au repos.

Exemples :

- Visionnage de vidéos (Safari, 50 % de luminosité) : 16-18 heures.

- Travail intense (Photoshop + 20 onglets Chrome) : 6-8 heures.


Comparaison avec les concurrents : M1 Pro vs AMD, Intel, générations précédentes

1. Apple M1 Pro (2021) :

- Processus technologique : 5 nm

- TDP : 30 W

- Geekbench 6 Multi : 11390

- Autonomie (heures) : 16-18

- Prix de l'ordinateur portable : 1599 $ - 2499 $

2. AMD Ryzen 9 7940HS (2024) :

- Processus technologique : 4 nm

- TDP : 35-54 W

- Geekbench 6 Multi : 14200

- Autonomie (heures) : 8-10

- Prix de l'ordinateur portable : 1400 $ - 2200 $

3. Intel Core Ultra 7 155H (2024) :

- Processus technologique : Intel 4 (7 nm EUV)

- TDP : 28-64 W

- Geekbench 6 Multi : 12500

- Autonomie (heures) : 10-12

- Prix de l'ordinateur portable : 1500 $ - 2300 $

Conclusions :

- Le M1 Pro est moins performant que les nouveaux Ryzen et Intel en multitâches, mais il excelle en efficacité énergétique.

- Pour les tâches mobiles (travail dans des cafés, voyages), Apple demeure inégalée.


Avantages et inconvénients

Points forts :

1. Autonomie record.

2. Silence de fonctionnement (refroidissement passif dans 70 % des scénarios).

3. Intégration avec l'écosystème Apple (AirDrop, Sidecar).

4. Fonctionnement stable de macOS même quatre ans après sa sortie.

Inconvénients :

1. Mise à niveau limitée (mémoire et SSD non amovibles).

2. Prix élevé : MacBook Pro 14" avec M1 Pro à partir de 1599 $ (2025), tandis que des équivalents sous Windows commencent à 1200 $.

3. Problèmes de compatibilité logicielle : certaines applications Windows ne sont pas accessibles sans émulation (CrossOver, Parallels).


Conseils pour choisir un ordinateur portable

- Type d'appareil : Ultrabook (MacBook Pro 14" ou 16"). Ne choisissez pas le M1 Pro pour les jeux ou les tâches d'ingénierie sous Windows.

- À quoi faire attention :

- Mémoire RAM : Minimum 16 Go pour le montage vidéo.

- SSD : 512 Go+ (en raison de la forte sollicitation sur la mémoire d'échange).

- Écran : Mini-LED Liquid Retina XDR pour le contenu HDR.

Exemples de modèles de 2025 :

- MacBook Pro 14" (M1 Pro, 16 Go/512 Go) — 1599 $.

- MacBook Pro 16" (M1 Pro, 32 Go/1 To) — 2499 $.


Conclusion finale

Le Apple M1 Pro en 2025 convient :

- Aux professionnels qui apprécient l'autonomie et la fluidité de fonctionnement.

- Aux utilisateurs de macOS qui n'ont pas besoin des derniers 10 % de performances.

- Aux designers et monteurs qui travaillent « sur le terrain » sans accès à une prise électrique.

Avantages clés :

- Possibilité d'oublier la charge pendant toute une journée.

- Puissance suffisante pour 90 % des tâches professionnelles.

- Design premium et longue durée de support de la part d'Apple.

Si vous recherchez un ordinateur portable fiable pouvant durer « des années » et que vous êtes prêt à payer un peu plus pour l'écosystème, le M1 Pro reste un excellent choix. Pour le gaming ou des applications spécifiques sur Windows, mieux vaut considérer des alternatives basées sur AMD ou Intel.

Basique

Nom de l'étiquette
Apple
Plate-forme
Laptop
Date de lancement
October 2021
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
M1 Pro

Spécifications du CPU

Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
10
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
10
Cœurs de performance
10
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
?
Fréquence turbo maximale du cœur P dérivée de la technologie Intel® Turbo Boost.
3.2 GHz
Cache L1
192K per core
Cache L2
24MB shared
Socket
?
Le socket est le composant qui assure les connexions mécaniques et électriques entre le processeur et la carte mère.
Apple M-Socket
Processus de fabrication
?
La lithographie fait référence à la technologie des semi-conducteurs utilisée pour fabriquer un circuit intégré et est exprimée en nanomètres (nm), ce qui indique la taille des caractéristiques construites sur le semi-conducteur.
5 nm
Consommation d'énergie
30 W

Spécifications de la mémoire

Types de mémoire
?
Les processeurs Intel® sont disponibles en quatre types différents : monocanal, double canal, triple canal et mode Flex. La vitesse de mémoire maximale prise en charge peut être inférieure lors du remplissage de plusieurs modules DIMM par canal sur des produits prenant en charge plusieurs canaux de mémoire.
LPDDR5-6400
Taille max de mémoire
?
La taille maximale de la mémoire fait référence à la capacité de mémoire maximale prise en charge par le processeur.
32GB
Canaux de mémoire max
?
Le nombre de canaux mémoire fait référence au fonctionnement de la bande passante pour les applications réelles.
4

Spécifications du GPU

Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
True

Benchmarks

Cinebench R23
Monocœur Score
1545
Cinebench R23
Multicœur Score
12258
Geekbench 6
Monocœur Score
2355
Geekbench 6
Multicœur Score
11390
Geekbench 5
Monocœur Score
1756
Geekbench 5
Multicœur Score
12401
Passmark CPU
Monocœur Score
3803
Passmark CPU
Multicœur Score
21868
Cinebench 2024
Monocœur Score
111
Cinebench 2024
Multicœur Score
787
Blender
Score
172

Comparé aux autres CPU

Cinebench R23 Monocœur
2055 +33%
1545
1260 -18.4%
997 -35.5%
Cinebench R23 Multicœur
23314 +90.2%
15167 +23.7%
12258
8830 -28%
2549 -79.2%
Geekbench 6 Monocœur
2656 +12.8%
2497 +6%
2355
2245 -4.7%
2162 -8.2%
Geekbench 6 Multicœur
13374 +17.4%
12260 +7.6%
11390
10606 -6.9%
9788 -14.1%
Geekbench 5 Monocœur
1968 +12.1%
1843 +5%
1756
1676 -4.6%
1614 -8.1%
Geekbench 5 Multicœur
15234 +22.8%
13682 +10.3%
12401
11345 -8.5%
10463 -15.6%
Passmark CPU Monocœur
3954 +4%
3868 +1.7%
3803
3715 -2.3%
3633 -4.5%
Passmark CPU Multicœur
23330 +6.7%
22742 +4%
21868
21089 -3.6%
20467 -6.4%
Cinebench 2024 Monocœur
126 +13.5%
M2
118 +6.3%
111
107 -3.6%
103 -7.2%
Cinebench 2024 Multicœur
1071 +36.1%
798 +1.4%
787
M1
519 -34.1%
Blender
472 +174.4%
224 +30.2%
172
M2
112 -34.9%
45 -73.8%