AMD A10-5745M

AMD A10-5745M

AMD A10-5745M : processeur budget pour les tâches quotidiennes. Est-il toujours pertinent en 2025 ?

Le processeur AMD A10-5745M, lancé en 2013, est encore présent dans certains ordinateurs portables d'occasion et modèles budget. Mais vaut-il la peine d’y prêter attention en 2025 ? Déclarons qui pourrait convenir à cette puce, quelles sont ses forces et ses limites.


Architecture et processus technologique : un héritage de l'époque des 32 nm

Nom de code et structure

L'A10-5745M appartient à la génération Richland, qui a été la dernière étape de développement de l'architecture Piledriver d'AMD. Il s'agit d'une architecture modulaire où deux cœurs sont regroupés dans un module avec un cache L2 commun. Le processeur dispose de 4 cœurs et 4 threads (sans prise en charge de SMT/Hyper-Threading). La fréquence de base est de 2,1 GHz, avec un maximum en mode turbo de 2,9 GHz. Pour des tâches nécessitant un court surcroît de puissance, la puce peut « overclocker » brièvement, mais en raison de son TDP limité (25 W), cela reste rare.

Graphique intégré Radeon HD 8610G

Le cœur graphique HD 8610G est construit sur l'architecture GCN 1.0 et comprend 384 processeurs de shaders tournant à 533 MHz. Comparé aux iGPU modernes (comme l'AMD Radeon 780M ou l'Intel Iris Xe), c'est une solution assez faible, mais en 2013, cela surpassait l'Intel HD Graphics 4000. Il prend en charge DirectX 11 et des résolutions allant jusqu'à 4K, mais pour les jeux, seul un usage en paramètres bas est vraiment possible.

Processus de 32 nm : une base obsolète

Le processus de 32 nanomètres est le principal inconvénient du processeur. Les puces modernes (même budget) utilisent des processus de 7 à 10 nm, offrant ainsi une meilleure efficacité énergétique et des performances. En 2025, les 32 nm constituent une antiquité, mais à l'époque, cela a permis à AMD de rivaliser avec Intel dans le segment budgétaire.


Consommation énergétique et TDP : un équilibre entre puissance et autonomie

Le TDP (Thermal Design Power) de l'A10-5745M est de 25 W. C'est un chiffre typique pour les processeurs mobiles de l'époque, mais aujourd'hui, même les puces de jeu (comme l'AMD Ryzen 7 7840HS avec un TDP de 35 à 54 W) montrent une efficacité bien supérieure.

Qu'est-ce que cela signifie pour l'utilisateur ?

- Les ordinateurs portables équipés de l'A10-5745M sont généralement dotés de systèmes de refroidissement compacts qui peuvent être bruyants sous charge.

- Les batteries d'une capacité de 40 à 50 Wh offrent 4 à 6 heures de navigation sur Internet (en 2025, c'est en dessous de la moyenne).


Performance : résultats modestes même pour des tâches bureautiques

Tests Geekbench 6 (2025) :

- Monocœur : 273 points.

- Multicœur : 603 points.

À titre de comparaison : le budget moderne Intel Core i3-1315U (15 W) obtient environ 1800 points (monocœur) et 4500 points (multicœur). L'écart est énorme, mais pour des tâches de base, l'A10-5745M est encore utilisable.

Scénarios réels :

- Travail de bureau : Word, Excel, navigateur avec 5 à 10 onglets — le processeur tiendra le coup, mais des ralentissements peuvent se produire lors de l'ouverture de PDF lourds ou de présentations en ligne.

- Média : Visionnage de vidéos en 1080p/4K (décodeur matériel), montage simple dans Shotcut ou DaVinci Resolve — uniquement pour de courtes vidéos.

- Jeux : Jeux des années 2010 avec paramètres bas — par exemple, CS:GO (30-40 FPS), Dota 2 (25-30 FPS). Les projets modernes comme Cyberpunk 2077 ou Elden Ring sont inaccessibles.

Turbo Core : un sursaut momentané

La technologie Turbo Core fait grimper la fréquence à 2,9 GHz, mais uniquement pour 1 à 2 cœurs. En réalité, l’augmentation est perceptible surtout dans les tâches monothread, comme lors de l’ouverture d’applications. Sous une charge prolongée (rendu, jeux), la puce se réchauffe rapidement et réduit sa fréquence.


Scénarios d'utilisation : à qui convient l'A10-5745M en 2025 ?

- Étudiants : Pour le travail sur des textes, des cours en ligne et Zoom (sans effets de fond).

- Retraités : Navigation sur des sites web, emails, communication dans les messageries.

- Ordinateur portable de secours : Comme deuxième appareil pour des voyages ou un travail dans un café.

Non recommandé :

- Pour les gamers (hormis les jeux rétro).

- Pour les designers, monteurs vidéo, programmeurs.

- Pour les utilisateurs travaillant avec des applications « lourdes » (Photoshop, Blender, etc.).


Autonomie : modeste mais gérable

Avec un TDP de 25 W et une capacité de batterie de 45 Wh, le temps de travail est :

- 5-6 heures : navigation sur le web, tâches de bureau (luminosité 50 %, Wi-Fi activé).

- 2-3 heures : visionnage de vidéos sur VLC ou YouTube.

Technologies d'économie d'énergie :

- AMD PowerNow! : ajuste dynamiquement la fréquence et la tension.

- Cool'n'Quiet : désactive les cœurs inutilisés.

Cependant, les processeurs modernes (par exemple, le AMD Ryzen 3 7330U) offrent une autonomie deux fois plus grande avec des performances similaires à un TDP de 15 W.


Comparaison avec les concurrents : position en 2025

AMD :

- Ryzen 3 7330U (Zen 3, 7 nm, 4 cœurs/8 threads, Radeon Graphics) : 2 à 3 fois plus rapide pour des tâches multicœurs, TDP de 15 W. Prix des ordinateurs portables : à partir de 450 $.

- Athlon Silver 7120U (Zen 2, 6 nm, 2 cœurs/2 threads) : moins performant en multitâche, mais plus économe en énergie.

Intel :

- Core i3-1315U (10 nm, 6 cœurs/8 threads, Iris Xe) : performance monocœur supérieure de 5 à 6 fois. Prix : à partir de 500 $.

Apple :

- Apple M1 (5 nm, 8 cœurs) : domination complète en termes de performances et d'autonomie. Un MacBook Air M1 d'occasion peut être trouvé à 600 $, les nouveaux commencent à 900 $.

Conclusion : L'A10-5745M est inférieur même aux puces budget modernes, mais pourrait être justifié si l'ordinateur portable est proposé à 200-300 $.


Avantages et inconvénients

Avantages :

- Faible prix des appareils (nouveaux modèles à partir de 250 $).

- Prise en charge de la vidéo 4K via HDMI.

- Performances suffisantes pour les tâches de base.

Inconvénients :

- Architecture et processus obsolètes.

- Faible performance en monocœur.

- Forte consommation d'énergie pour ses capacités.


Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

Type d'appareil :

- Ordinateur portable économique : Par exemple, HP 255 G8 ou Lenovo Ideapad 1.

- Ordinateur portable multimédia : Avec un écran de 15,6 pouces et HDMI pour se connecter à un téléviseur.

À quoi faire attention :

1. Capacité RAM : Minimum 8 Go (pour faire fonctionner l'iGPU).

2. Stockage : Uniquement SSD (256 Go et plus).

3. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1920×1080.

4. Ports : USB 3.0, HDMI, lecteur de cartes.

Prix en 2025 :

- Nouveaux ordinateurs portables avec A10-5745M : 250–400 $.

- Équivalents avec Ryzen 3 7330U : à partir de 450 $.


Conclusion finale : à qui convient l'A10-5745M ?

Ce processeur est un choix pour ceux qui :

- cherchent un ordinateur portable entièrement nouveau à bas prix.

- ne prévoient pas d'exécuter des applications modernes.

- sont prêts à accepter une autonomie limitée.

Avantages clés :

- Prix minimaux.

- Prise en charge des tâches de base et des contenus de jeux anciens.

- Facilité de mise à niveau (remplacement de HDD par SSD, ajout de RAM).

Si votre budget permet de dépenser 200 à 300 $ de plus, il vaut mieux choisir un ordinateur portable avec Ryzen 3 ou Core i3 — qui dureront plus longtemps et ne décevront pas en performance.

Basique

Nom de l'étiquette
AMD
Plate-forme
Mobile
Date de lancement
June 2013
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
A10-5745M
Architecture de cœur
Richland
Génération
A10 (Richland)

Spécifications du CPU

Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
4
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
4
Fréquence de base
2.1 GHz
Fréquence turbo maximale
?
La fréquence turbo maximale est la fréquence monocœur maximale à laquelle le processeur est capable de fonctionner à l'aide de la technologie Intel® Turbo Boost et, le cas échéant, de la technologie Intel® Turbo Boost Max 3.0 et d'Intel® Thermal Velocity Boost. La fréquence est généralement mesurée en gigahertz (GHz) ou en milliards de cycles par seconde.
up to 2.9 GHz
Cache L1
128 KB (per core)
Cache L2
1 MB (per core)
Multiplicateur
21.0x
Fréquence du bus
100 MHz
Socket
?
Le socket est le composant qui assure les connexions mécaniques et électriques entre le processeur et la carte mère.
AMD Socket FP2
Multiplier Unlocked
No
Processus de fabrication
?
La lithographie fait référence à la technologie des semi-conducteurs utilisée pour fabriquer un circuit intégré et est exprimée en nanomètres (nm), ce qui indique la taille des caractéristiques construites sur le semi-conducteur.
32 nm
Consommation d'énergie
25 W
Transistors
1,178 million

Spécifications de la mémoire

Types de mémoire
?
Les processeurs Intel® sont disponibles en quatre types différents : monocanal, double canal, triple canal et mode Flex. La vitesse de mémoire maximale prise en charge peut être inférieure lors du remplissage de plusieurs modules DIMM par canal sur des produits prenant en charge plusieurs canaux de mémoire.
DDR3
Canaux de mémoire max
?
Le nombre de canaux mémoire fait référence au fonctionnement de la bande passante pour les applications réelles.
Dual-channel
ECC Memory
No

Spécifications du GPU

Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
Radeon HD 8610G

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
273
Geekbench 6
Multicœur Score
603
Geekbench 5
Monocœur Score
313
Geekbench 5
Multicœur Score
804
Passmark CPU
Monocœur Score
953
Passmark CPU
Multicœur Score
1770

Comparé aux autres CPU

Geekbench 6 Monocœur
368 +34.8%
324 +18.7%
273
218 -20.1%
101 -63%
Geekbench 6 Multicœur
841 +39.5%
695 +15.3%
603
501 -16.9%
340 -43.6%
Geekbench 5 Monocœur
379 +21.1%
348 +11.2%
313
266 -15%
195 -37.7%
Geekbench 5 Multicœur
959 +19.3%
873 +8.6%
804
713 -11.3%
618 -23.1%
Passmark CPU Monocœur
1065 +11.8%
1009 +5.9%
953
849 -10.9%
753 -21%
Passmark CPU Multicœur
2065 +16.7%
1918 +8.4%
1770
1613 -8.9%
1448 -18.2%