Intel Pentium 967

Intel Pentium 967 : Une classique modérée pour les tâches de base en 2025
Introduction
Le processeur Intel Pentium 967 est un représentant de l’époque Sandy Bridge, lancé en 2011. Malgré son âge, en 2025, ces puces se retrouvent encore dans des ordinateurs portables d'entrée de gamme. Cet article examine à qui ce processeur peut être utile aujourd'hui, comment il gère les tâches et s'il vaut la peine d'y prêter attention.
1. Architecture et process technologique : la base de Sandy Bridge
Cœurs, threads et fréquences
- Cœurs et threads : 2 cœurs physiques, 2 threads (pas de Hyper-Threading).
- Fréquences : Fréquence de base — 1,3 GHz, Turbo Boost — jusqu'à 1,3 GHz (le mode turbo est en fait inexistant).
- Processus technologique : 32 nm.
- Cache : 3 Mo L3.
Graphiques intégrés (iGPU)
- Modèle : Intel HD Graphics (Sandy Bridge).
- Fréquence GPU : 350–1000 MHz.
- Capacités : Prise en charge de DirectX 10.1, sortie d'image de base jusqu'à 1080p. Inadapté pour les jeux de 2025 — ne gère que les vidéos en HD et les applications 2D simples.
Caractéristiques architecturales :
Sandy Bridge a apporté une amélioration de l'IPC (nombre d'opérations par cycle) par rapport aux générations précédentes, mais selon les normes modernes (par exemple, par rapport à Intel Alder Lake ou AMD Zen 4), c'est un « dinosaure ». Manque de prise en charge AVX2, capacités de multitâche limitées.
2. Consommation d’énergie et TDP : économies au détriment de la puissance
- TDP : 17 W.
- Chiffres réels : En conditions de charge maximale — jusqu'à 20 W, au repos — moins de 5 W.
- Refroidissement : Passif ou petit ventilateur. Les ordinateurs portables avec ce CPU sont pratiquement silencieux.
Exemple pratique : L'ordinateur portable Acer Aspire One avec Pentium 967 ne nécessite pas un système de refroidissement puissant — il suffit d'un radiateur en aluminium. Cependant, lors de charges prolongées (par exemple, l'ouverture de 10 onglets dans un navigateur), un throttling est possible.
3. Performance : un minimum pour survivre
Tests sur des tâches réelles
- Travail de bureau :
— LibreOffice, Google Docs — fonctionnent sans ralentissements, mais avec des retards lors de l'ouverture simultanée de plusieurs documents.
— Réunion Zoom + navigateur — des saccades sont possibles.
- Multimédia :
— YouTube 1080p/30 fps — lit, mais à 60 fps, des saccades apparaissent.
— Édition de photos dans GIMP — seulement des corrections de base (recadrage, filtres).
- Jeux :
— Minecraft (paramètres faibles) — 20-25 FPS.
— Stardew Valley — 30 FPS stables.
— Jeux modernes (2023+) — ne se lancent pas.
Mode Turbo : En fait, il ne fonctionne pas — la fréquence est fixe à 1,3 GHz. Toute charge charge immédiatement les deux cœurs à 100%.
Geekbench 6 :
- Monocœur : 220.
- Multicœur : 206.
Pour comparaison : Apple M1 (2020) — 2300/7500, Intel Celeron N4500 (2023) — 450/800.
4. Scénarios d'utilisation : à qui convient le Pentium 967 ?
- Pour qui :
— Utilisateurs ayant besoin d’un ordinateur portable peu coûteux pour des textes, des e-mails et YouTube.
— Appareils d’enseignement pour enfants (sans jeux).
— Ordinateur portable de secours pour les voyages.
- Pas pour qui :
— Gamers, designers, programmeurs.
— Ceux qui travaillent avec des applications « lourdes » (Photoshop, Blender).
Exemple : L'ordinateur portable Dell Inspiron 15 3000 avec Pentium 967 (prix en 2025 — 250 $) — une option pour les retraités ou les étudiants en humanités.
5. Autonomie : des appétits modestes
- Temps de fonctionnement : 6-8 heures (avec une batterie de 40 Wh).
- Technologies d'économie d'énergie :
— Intel SpeedStep : ajustement dynamique de la fréquence.
— États C : désactivation des cœurs inutilisés.
Conseil : Pour prolonger l'autonomie, désactivez le Wi-Fi et réduisez la luminosité de l'écran — cela ajoutera 1,5 à 2 heures.
6. Comparaison avec les concurrents : en regard des puces modernes
Analogues de 2011 à 2025 :
- AMD E-450 (2011) : Plus faible dans les tâches monocœurs, mais meilleur en graphique.
- Intel Celeron N4500 (2023) : 2 à 3 fois plus rapide, TDP de 6 W, prix des ordinateurs portables à partir de 300 $.
- Apple M1 (2020) : Performance 10 fois supérieure, mais appareils plus chers (600 $+).
Conclusion : Le Pentium 967 en 2025 est un outsider. Son seul avantage est le prix des appareils basés sur ce processeur (200-300 $ contre 400-500 $ pour les modèles utilisant le Celeron N4500).
7. Avantages et inconvénients : équilibre des capacités
Points forts :
- Coût ultra-bas des ordinateurs portables.
- Performance suffisante pour les tâches de base.
- Froid et silencieux.
Inconvénients :
- Ne gère pas le multitâche.
- Pas de prise en charge des normes modernes (USB-C, Wi-Fi 6).
- Graphismes obsolètes.
8. Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
- Type d'appareil : Ultrabook d'entrée de gamme (par exemple, Lenovo IdeaPad Slim 1).
- À quoi faire attention :
— RAM : Minimum 8 Go (4 Go en 2025 est un supplice).
— Stockage : Obligatoire SSD (même 128 Go suffira pour Windows 11 Lite).
— Écran : Matrice IPS, sinon les yeux fatigueront avec TN.
— Ports : HDMI et USB 3.0 obligatoires — l'USB-C est rarement présent.
Prix : Nouveaux ordinateurs portables avec Pentium 967 — 200-300 $ (par exemple, HP 14s-fq0000). Mais mieux vaut payer 100-150 $ de plus pour un modèle avec Celeron N4500 ou AMD Athlon Silver.
9. Conclusion : vaut-il la peine d'acheter ?
Le Pentium 967 convient si :
- Vous avez besoin d'un ordinateur portable le moins cher possible pour des textes et Internet.
- L’autonomie est plus importante que la vitesse.
- L’appareil est requis pour une utilisation « de secours ».
Avantages clés :
- Prix inférieur à celui des smartphones de milieu de gamme.
- Fiabilité (puce testée au fil des ans).
Alternative : Des ordinateurs portables d'occasion de 2020-2023 (par exemple, avec Ryzen 3 3250U) pour le même prix de 200-300 $ seront plus puissants, mais sans garantie.
Conclusion
L'Intel Pentium 967 en 2025 est un choix pour ceux qui privilégient l’économie à la performance. Il accomplira des tâches de base, mais soyez prêt à des compromis. Si le budget le permet, il vaut mieux considérer des processeurs budgétaires modernes — ils offriront une marge de manœuvre pour l'avenir.