AMD A8-5545M
AMD A8-5545M : processeur économique pour des tâches de base en 2025
Analyse des capacités et de la pertinence d'un APU obsolète dans les ordinateurs portables modernes
Introduction
Bien que le processeur AMD A8-5545M ait été lancé il y a plus de dix ans (en 2013-2014), on le retrouve encore dans les ordinateurs portables économiques coûtant entre 300 et 400 dollars. En 2025, il est positionné comme une solution pour les utilisateurs non exigeants, mais est-il vraiment à la hauteur ? Voyons pour qui cet APU est adapté et qui devrait chercher des alternatives plus modernes.
Architecture et process technologique : Richland en 32 nm
Quatre cœurs, mais sans multithreading
L'AMD A8-5545M appartient à la gamme des APU (Unité de Traitement Accéléré) de la série Richland. C'est une puce hybride qui combine CPU et iGPU sur un seul die. Les caractéristiques principales :
- 4 cœurs et 4 threads (sans support SMT/Hyper-Threading) ;
- Fréquence de base : 1,7 GHz, Turbo Core jusqu'à 2,7 GHz (un cœur) ou 2,5 GHz (tous les cœurs) ;
- Processus technologique : 32 nm (dépassé même pour 2013 — Intel était alors passé à 22 nm) ;
- Graphismes intégrés : Radeon HD 8510G (128 processeurs de shaders, fréquence jusqu'à 554 MHz).
L'architecture du CPU est basée sur le micro-architecture Piledriver, connue pour son efficacité limitée dans les tâches à thread unique. L'iGPU, bien qu'inférieur aux solutions modernes AMD RDNA 3, dépassait à une époque les Intel HD Graphics 4000/4400.
Consommation d'énergie et TDP : 25 W pour des systèmes fins
Le TDP de 25 W permet d'utiliser l'A8-5545M dans des ordinateurs portables compacts avec un refroidissement passif ou modestement actif. Cependant, en raison du processus technologique de 32 nm, la puce chauffe plus que les équivalents modernes (par exemple, l'Intel Core i3-N305 en 7 nm avec un TDP de 15 W). En mode veille, la consommation d'énergie baisse à 3-5 W grâce à la technologie AMD PowerNow! (similaire à Cool’n’Quiet).
Performances : Tests réels en 2025
Bureau et multimédia
- Tâches de bureau (Word, Excel, navigateur avec 10+ onglets) : L'APU s'en sort, mais des ralentissements peuvent se produire lors de l'utilisation simultanée de Zoom.
- Vidéos en 1080p : Le contenu en streaming se lit sans problème, mais le rendu d'une vidéo 4K dans DaVinci Resolve prendra 4 à 5 fois plus de temps qu'avec un Ryzen 3 7320U.
- Jeux : Les graphismes intégrés lancent CS:2 avec des paramètres bas en 720p (25-30 images/s), mais des jeux comme Fortnite ou GTA V seront pratiquement injouables.
Turbo Core : boost temporaire
Sous charge sur 1-2 cœurs, la fréquence monte à 2,7 GHz, mais en raison des limitations de TDP et de la chaleur, le mode Turbo fonctionne de manière instable. Dans les tests de stress (Cinebench R23), les performances multicoeurs chutent de 15 à 20 % après 2-3 minutes.
Scénarios d'utilisation : À qui convient l'A8-5545M ?
- Étudiants : Pour les cours, la rédaction de rapports et le visionnage de conférences sur YouTube.
- Retraités : Navigation de base, communication sur les messageries.
- Travailleurs de bureaux : Traitement de texte, tableurs, e-mails.
Ne convient pas :
- Aux joueurs (excepté pour les vieux jeux indés) ;
- Aux designers, monteurs vidéo ;
- Aux utilisateurs qui accordent de l'importance à la vitesse en multitâche.
Autonomie : 4-6 heures en conditions réelles
Dans des ordinateurs portables avec une batterie de 40-45 Wh (par exemple, Lenovo IdeaPad 1 de 2024), le temps de fonctionnement est de :
- 6 heures — lors de l'utilisation de documents ;
- 4 heures — visionnement de vidéos ;
- 3 heures — navigation web avec Wi-Fi et luminosité d'écran à 70 %.
L'économie d'énergie est assurée par :
- Gestion dynamique de la fréquence (DPM) ;
- Désactivation des cœurs non utilisés ;
- Rétroéclairage adaptatif de l'écran via un système de capteurs.
Comparaison avec les concurrents
AMD contre Intel et Apple
- Intel Celeron N5100 (2021, 10 nm) : Meilleure performance en mono-thread (+20 % dans Geekbench 6), mais graphismes inférieurs (UHD Graphics). Les ordinateurs portables avec N5100 coûtent entre 250 et 350 dollars.
- Apple M1 (2020, 5 nm) : Vitesses 4-5 fois plus élevées dans les tâches mono-thread, 10 fois plus d'efficacité énergétique. Même les MacBook Air M1 d'occasion sont plus chers (500 $+).
- AMD Ryzen 3 7320U (2023, 6 nm) : 2,5 fois plus rapide en multitâche, TDP de 15 W, prix des ordinateurs portables à partir de 400 $.
Conclusion : L'A8-5545M est défavorable face aux puces modernes, mais peut être avantageux avec un budget très limité.
Points forts et faibles
Atouts :
- Coût bas des ordinateurs portables (300-400 $) ;
- Support de DirectX 11.1 (pour lancer de vieux jeux) ;
- Suffisamment de cœurs pour un multitâche simple.
Inconvénients :
- Processus technologique obsolète en 32 nm ;
- Faibles performances dans les tâches mono-thread ;
- Absence de support des standards modernes (USB-C, Wi-Fi 6) ;
- Upgrade limité : DDR3L au lieu de DDR4/DDR5.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
1. Type d'appareil : Ultrabooks de 14 à 15,6 pouces (par exemple, HP 15s-eq2000). Évitez les modèles avec HDD — uniquement SSD (256 Go minimum).
2. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1920×1080. Les versions avec écran TN (280-320 $) dégradent fortement l'expérience utilisateur.
3. Mémoire : 8 Go de RAM — indispensable. Les modèles avec 4 Go (par exemple, Acer Aspire 3 A315-23) vont ramer même sur Chrome.
4. Vérifiez les ports : USB 3.0, HDMI, lecteur de carte — minimum utile.
Conclusion finale : Pour qui ce processeur ?
L'AMD A8-5545M en 2025 est un choix pour ceux qui :
- Cherchent un ordinateur portable aussi économique que possible pour des tâches de base ;
- Ne prévoient pas d'utiliser des applications exigeantes ;
- Sont prêts à accepter un rendu lent et l'absence d'upgrade.
Avantages clés : économie de 100 à 150 $ par rapport aux ordinateurs portables avec Ryzen 3 7320U ou Intel Core i3-N305. Toutefois, si le budget le permet, il vaut mieux investir dans un processeur plus moderne — cela prolongera la « vie » de l'appareil de 3 à 4 ans.