Intel Celeron B800
Intel Celeron B800 : processeur économique pour des tâches basiques en 2025
Introduction
À l'ère des processeurs multicoeurs et des réseaux neuronaux, même les puces économiques trouvent leur place. L'Intel Celeron B800, sorti en 2011 sur l'architecture Sandy Bridge, se retrouve encore dans des ordinateurs portables d'occasion et certains nouveaux ultrabudgétaires. En 2025, sa pertinence soulève des questions, mais pour certaines tâches, il reste une option viable. Voyons à qui ce processeur pourrait convenir.
Architecture et technologie : héritage de Sandy Bridge
Base dual-core sans hyperthreading
Le Celeron B800 a été conçu selon un processus technologique de 32 nm et appartient à la génération Sandy Bridge. C'est un processeur à deux cœurs sans prise en charge de l'hyperthreading (2 cœurs / 2 threads). Sa fréquence de base est de 1,5 GHz, sans mode turbo, ce qui limite les performances dans les tâches gourmandes en ressources.
Graphiques intégrés Intel HD (Sandy Bridge)
Le GPU intégré est l'Intel HD Graphics avec une fréquence de base de 650 MHz et un turbo dynamique jusqu'à 1000 MHz. La carte graphique prend en charge DirectX 10.1 et une résolution allant jusqu'à 2560×1600, mais elle est inadaptée aux jeux modernes ou au rendu. Pour la vidéo en 1080p, cela suffit, mais des problèmes peuvent survenir avec les codecs H.265 (HEVC).
Cache et mémoire
- Cache L3 : 2 Mo.
- Prise en charge de la mémoire : DDR3-1066/1333 MHz (jusqu'à 16 Go).
Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre efficacité et puissance
Le TDP du processeur est de 35 W, ce qui est typique pour les CPU mobiles de son époque. Cependant, en 2025, cela devient élevé pour des appareils ultraportables. Les puces Intel Alder Lake-N modernes (par exemple, N100), avec un TDP de 6 W, offrent des performances comparables.
Technologies d'économie d'énergie
- Enhanced SpeedStep : variation dynamique de la fréquence et de la tension en fonction de la charge.
- États C : réduction de la consommation d'énergie au repos.
Performance : attentes réalistes
Geekbench 6 : les chiffres ne mentent pas
- Mono-Coeur : 253
- Multi-Coeur : 438
Pour comparaison : l'Intel N100 moderne obtient environ 1100/2300 points. Le Celeron B800 est même en dessous d'insert des smartphones économiques de 2025 (par exemple, Snapdragon 7 Gen 3 — ~1800/4500).
Bureau
- Google Docs, Excel : acceptable avec 4-8 Go de RAM.
- Navigation web : ralentit avec plus de 10 onglets ouverts dans Chrome.
- Zoom : 720p sans effets d'arrière-plan.
Multimédia
- YouTube 1080p : fonctionne avec le décodage VP9, mais peut laguer à 60 FPS.
- Musique, podcasts : pas de problème.
Jeux
- Minecraft (2011) : ~30 FPS avec des paramètres faibles.
- CS:GO : moins de 20 FPS même en 720p.
- Jeux modernes : ne se lancent pas ou fonctionnent comme un diaporama.
Mode Turbo
N'est pas disponible. La fréquence reste fixée à 1,5 GHz, ce qui limite la performance de pointe.
Scénarios d'utilisation : à qui convient le Celeron B800 en 2025 ?
1. Étudiants pour la saisie de texte et le visionnage de cours.
2. Utilisateurs âgés qui ont besoin d'un appareil simple pour Skype et lire les nouvelles.
3. Ordinateur portable de secours pour les voyages, où le risque de perte ou de bris est élevé.
Ne convient pas pour :
- Montage vidéo, programmation en Python avec de grandes données.
- Lancer Windows 11 (non pris en charge officiellement).
Autonomie : combien de temps durera la batterie ?
Avec un TDP de 35 W et une batterie typique de 40 Wh, le temps de fonctionnement est de 3-4 heures en mode navigation web. Les processeurs modernes (comme l'AMD Ryzen 3 7320U) offrent 8-10 heures avec une charge similaire.
Technologies d'économie d'énergie :
- Luminosité adaptative : réglage automatique de la luminosité de l'écran.
- Désactivation des cœurs inutilisés en veille.
Comparaison avec des concurrents : qui est dans la même catégorie ?
1. AMD E2-1800 (2012) : performances similaires, mais graphique moins puissante.
2. Intel Pentium 987 (Ivy Bridge, 2012) : +10% de vitesse, TDP 17 W.
3. Apple A8 (2014) : Single-Core ~750, Multi-Core ~1300 — plus rapide, mais seulement dans l'écosystème iOS.
En matière d'analogues modernes :
- Intel N100 (2023) : 4 fois plus puissant, TDP 6 W, prix des ordinateurs portables à partir de 250 $.
- AMD Athlon Silver 7120U (2024) : Zen 2, 2 cœurs, TDP 15 W.
Avantages et inconvénients du Celeron B800
Points forts :
- Coût des ordinateurs portables : nouveaux appareils à partir de 200 $ (par exemple, TrekStor Surfbook E13).
- Réparabilité : remplacement de la RAM et du SSD en 10 minutes.
- Compatibilité avec Linux (Lubuntu, Xubuntu).
Points faibles :
- Faibles performances pour Windows 10/11.
- Pas de support pour USB 3.0, Wi-Fi 6.
- Durée de mise à jour logicielle limitée.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
1. Type de dispositif : ordinateur portable ultrabudgetaire (pas un ultrabook !) avec une diagonale de 11-14 pouces.
2. Critères obligatoires :
- 8 Go de RAM (minimum 4 Go).
- SSD de 128 Go (HDD ralentira le système).
- Écran mat pour un travail en lumière vive.
3. Évitez :
- Ordinateurs portables avec une résolution supérieure à 1366×768 — le processeur ne pourra pas suivre.
- Marques de gaming (ASUS TUF, Acer Nitro) — là, le B800 n'est pas justifié.
Exemples de modèles de 2025 :
- TrekStor Surfbook E13 : 219 $, 13,3″, 4 Go de RAM, 128 Go SSD.
- HP 14s-fq0005na : 249 $, 14″, 8 Go de RAM, 256 Go SSD.
Conclusion : à qui acheter ?
Le Celeron B800 en 2025 est un choix pour ceux qui :
- Cherchent l'ordinateur portable neuf le moins cher pour des tâches basiques.
- N'ont pas confiance dans le matériel d'occasion, mais sont prêts à accepter des limitations.
- Prévoyent d'utiliser Linux pour prolonger la vie de l'appareil.
Avantages clés : prix minimal, simplicité d'utilisation, performance suffisante pour des tâches de niveau des années 2010. Cependant, même parmi les nouveautés économiques de 2025, il existe des options plus avantageuses, comme les ordinateurs portables équipés d'un processeur Intel N100 à partir de 250-300 $.