Intel Core i3-2375M

Intel Core i3-2375M : obsolète, mais toujours vivant. Qui en a besoin en 2025 ?

Le processeur Intel Core i3-2375M, lancé en 2012, semble aujourd'hui une relique du passé. Cependant, même après 13 ans, il peut être trouvé dans des ordinateurs portables budgétaires d'entrée de gamme. Voyons qui pourrait avoir besoin de cette puce en 2025 et évaluons ses forces et ses faiblesses.

Architecture et technologie de fabrication : Sandy Bridge en détail

Un vétéran à deux cœurs

Basé sur l'architecture micro Sandy Bridge (2011) et un procédé de fabrication en 32 nm, le Core i3-2375M dispose des caractéristiques suivantes :

- 2 cœurs / 4 threads grâce à l'Hyper-Threading ;

- Fréquence de base 1,5 GHz (sans Turbo Boost) ;

- Graphiques intégrés Intel HD Graphics 3000 avec une fréquence de 650 à 1150 MHz ;

- Cache L3 de 3 Mo.

L'architecture Sandy Bridge a apporté plusieurs améliorations :

- Décodeur d'instructions accéléré ;

- Contrôleur de mémoire DDR3-1333 amélioré ;

- Prise en charge de la technologie Quick Sync pour le codage vidéo.

Cependant, en 2025, ces spécifications semblent archaïques. En comparaison, les processeurs Intel Alder Lake-N modernes (2023) utilisent un procédé de fabrication en 10 nm, avec 4 à 8 cœurs et des graphiques Intel UHD avec prise en charge HDMI 2.0.

Consommation d'énergie et TDP : un appétit modeste

Le TDP du Core i3-2375M est de 17 W, ce qui permet de l'utiliser dans des ordinateurs portables fins. Cependant, l'efficacité énergétique laisse à désirer :

- En mode veille, la consommation est de 3 à 5 W ;

- Sous charge, jusqu'à 20 W ;

- Pas de technologies avancées de gestion de la tension (comme dans les Intel modernes de la série 7).

En comparaison, l'Intel Core i3-N305 (2023) avec un TDP de 15 W propose 8 cœurs et une performance 2,5 fois supérieure.

Performance : que prévoir en 2025 ?

Résultats des tests Geekbench 6 :

- Monocœur : 252 points ;

- Multicœur : 504 points.

Tâches réelles :

1. Bureau (Word, Excel, navigateur avec 5 à 7 onglets) :

Le processeur s’en sort, mais des ralentissements peuvent survenir lors de la manipulation de fichiers lourds comme des tableaux ou des fichiers PDF.

Conseil : utilisez des navigateurs légers (Brave, Firefox Lite) et un SSD.

2. Média :

- Lecture de vidéos Full HD (YouTube, fichiers locaux) — sans problème ;

- Vidéos 4K — des freezes même avec le décodage matériel.

Astuce : pour le streaming, optez pour une résolution de 720p.

3. Jeux :

- Jeux anciens (CS:GO, Minecraft avec des paramètres bas) — 25 à 40 FPS ;

- Projets modernes — ne se lanceront pas.

Alternative : le cloud gaming (GeForce NOW).

Scénarios d'utilisation : à qui cela conviendrait-il ?

1. Utilisateurs âgés — pour les appels vidéo, la lecture des actualités, le travail sur des documents.

2. Étudiants — en tant que second ordinateur portable pour les cours (si le budget est limité).

3. Centres multimédias à domicile — pour une connexion à la TV via HDMI (visionnage de films en FHD).

Contre-indications :

- Montage vidéo/photo ;

- Programmation dans des IDE lourds ;

- Exécution de Windows 11 (non officiellement pris en charge).

Autonomie : comment prolonger la vie de la batterie ?

Avec une capacité de batterie de 40 Wh, le temps de fonctionnement est :

- Navigation web : 3 à 4 heures ;

- Vidéo : 4 à 5 heures.

Technologies d'économie d'énergie :

- Intel SpeedStep — changement dynamique de fréquence ;

- C-states — désactivation des blocs inutilisés.

Conseil : désactivez les applications en arrière-plan et réduisez la luminosité de l'écran à 50 %.

Comparaison avec des concurrents : qui était à proximité ?

1. AMD A6-4455M (2012) :

- Plus : un graphique Radeon HD 7500G plus puissant ;

- Moins : performance CPU inférieure.

2. Apple A7 (2013) :

- L'iPhone 5S avec cette puce affichait une performance monocœur comparable.

3. Intel Core i5-3320M (Sandy Bridge) :

- Turbo Boost jusqu'à 3,3 GHz, offrant +40 % de vitesse.

En 2025, même les Chromebooks budgétaires sur processeurs ARM (MediaTek Kompanio 500) surpassent l'i3-2375M en efficacité énergétique de 3 à 4 fois.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Coût bas des ordinateurs portables (nouveaux modèles à partir de 250 $) ;

- Performance suffisante pour des tâches de base ;

- Support HDMI et USB 3.0.

Inconvénients :

- Pas de prise en charge AVX, AES-NI ;

- Volume maximal de RAM — 16 Go ;

- Socket obsolète (remplacement du processeur impossible).

Recommandations pour choisir un ordinateur portable

Si vous envisagez malgré tout des appareils avec i3-2375M, faites attention à :

1. Mises à niveau obligatoires :

- Remplacement du HDD par un SSD (20 à 30 $) ;

- Augmentation de la RAM à 8 Go.

2. Modèles optimaux :

- Ultraportables avec écran de 13 à 14 pouces (par exemple, Dell Latitude E5430) ;

- Appareils avec batterie de 45 Wh minimum.

3. À éviter :

- Ordinateurs portables avec une résolution d'écran supérieure à 1600×900 ;

- Modèles sans ports USB 3.0.

Alternative pour 2025 :

Pour 350 à 400 $, vous pouvez acheter un nouvel ordinateur portable avec un Intel N100 (4 cœurs, 6 W TDP, prise en charge de la 4K).

Conclusion finale

L'Intel Core i3-2375M en 2025 est un choix pour ceux dont le budget est une priorité. Il convient :

- Pour le travail sur des documents et le navigateur ;

- Comme « télévision numérique » ;

- Pour l'éducation des enfants (sans tâches lourdes).

Cependant, une légère augmentation du budget à 300-400 $ ouvrira l'accès à des appareils modernes avec une autonomie doublée et un support des normes actuelles (Wi-Fi 6, USB-C). Il ne vaut la peine d'acheter un ordinateur portable avec ce processeur que s'il n'y a vraiment pas d'alternative — par exemple, avec une contrainte de 200 $ et un besoin de garantie. Dans tous les autres scénarios, il est préférable d’envisager des solutions plus récentes.