Intel Celeron 2980U
Intel Celeron 2980U en 2025 : vaut-il la peine d'acheter un ordinateur portable économique équipé de ce processeur ?
Analyse complète d'un vieux processeur pour ceux qui souhaitent économiser
Architecture et processus technologique : que cache Haswell
Le processeur Intel Celeron 2980U, lancé en 2013, appartient à la quatrième génération des processeurs Intel Core (nom de code Haswell). Malgré son âge, on le trouve encore dans des ordinateurs portables ultra-budgétaires coûtant entre 200 et 300 dollars. Examinons ses caractéristiques clés :
- Processus technologique : 22 nm — pour 2025, c'est une norme archaïque, augmentant la consommation d'énergie et la chaleur par rapport aux puces modernes de 7 à 10 nm.
- Cœurs et threads : 2 cœurs, 2 threads. Pas de support pour l'Hyper-Threading, ce qui limite le travail multitâche.
- Fréquences d'horloge : Fréquence de base à 1,4 GHz. Pas de mode Turbo — le processeur ne peut pas augmenter dynamiquement sa fréquence sous charge.
- Cache : Volume modeste de cache L3 — 2 Mo (pour comparaison, même les Intel Core i3 budgétaires de 2025 ont entre 6 et 8 Mo).
- Graphisme intégré : Intel HD Graphics (fréquence de 200 à 1000 MHz). C'est une architecture Gen7 obsolète, ne prenant pas en charge les API modernes Vulkan ou DirectX 12 Ultimate.
Caractéristiques de l'architecture Haswell :
- Accent mis sur l'efficacité énergétique pour les appareils mobiles.
- Support des instructions AVX2 et FMA3, ce qui théoriquement accélère les calculs dans les applications supportées.
- Contrôleur de mémoire DDR3L intégré (mais pas DDR4 ou DDR5), ce qui limite la vitesse de traitement des données.
Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre batterie et performance
Le TDP (Thermal Design Power) du Celeron 2980U est de 15 W. C'est une valeur typique pour les ultra-portables d'entrée de gamme.
- Avantages : Une faible dissipation thermique permet d'utiliser un refroidissement passif ou des refroidisseurs compacts. Les ordinateurs portables avec ce processeur sont souvent fins (18 à 20 mm) et légers (1,2 à 1,5 kg).
- Inconvénients : En raison du processus technologique obsolète, la consommation d'énergie réelle en charge maximale peut dépasser 15 W, surtout lorsque la carte graphique est sollicitée.
Exemple : L'ordinateur portable Lenovo IdeaPad 1 (2025) avec Celeron 2980U et une batterie de 38 Wh fonctionne environ 6 heures en mode navigation web. Pour comparaison, des modèles basés sur Intel N100 (7 nm, 2023) avec une batterie de capacité similaire offrent entre 8 et 10 heures.
Performance : que peut faire le Celeron 2980U en 2025 ?
Les résultats des tests Geekbench 6 (306 — monocœur, 524 — multicœur) placent cette puce au niveau des smartphones de milieu de gamme. Examinons les scénarios d'utilisation :
Travail de bureau
- Microsoft Office, Google Docs : Les documents, tableaux et présentations s'ouvrent sans problème, mais travailler simultanément avec plus de 10 onglets dans le navigateur (par exemple, Chrome) entraînera des ralentissements.
- Vidéoconférences : Zoom ou Google Meet fonctionnent avec les paramètres minimaux (720p), mais le flou d'arrière-plan ou les effets AR ne sont pas pris en charge.
Multimédia
- Vidéo : Le streaming en 1080p (YouTube, Netflix) est stable. Les vidéos 4K ne sont pas reproduites en raison du manque de support du décodeur VP9.
- Éditeurs de photos : L'édition dans Lightroom ou Photoshop est possible, mais uniquement pour des opérations simples (rogner, filtres). Le travail avec des fichiers RAW prendra 3 à 4 fois plus de temps qu'avec un Core i5.
Jeux vidéo
La carte graphique intégrée Intel HD ne gère que les jeux jusqu'à 2015 :
- Minecraft (paramètres bas) : 25–30 FPS en résolution 720p.
- CS:GO : 20–25 FPS (720p, graphiques minimaux).
- Les projets modernes comme Fortnite ou Genshin Impact ne se lanceront pas.
Mode Turbo : Absent. Cela signifie qu'en charge, le processeur ne peut pas augmenter temporairement sa vitesse, contrairement aux modèles plus récents.
Scénarios d'utilisation : à qui convient ce processeur ?
Le Celeron 2980U est un choix pour ceux qui privilégient le prix plutôt que la performance :
- Étudiants : Pour prendre des notes, suivre des cours en ligne et regarder des conférences.
- Retraités : Utilisation des e-mails, des messageries et des applications simples.
- Ordinateur portable de secours : Pour les voyages ou en tant qu'appareil « de cuisine ».
Ne convient pas :
- Aux freelances (ralenti lors du travail avec des graphiques ou des vidéos).
- Aux joueurs.
- Aux programmeurs (le compilation de code dans un IDE prendra un temps inacceptable).
Autonomie : combien de temps la batterie tiendra-t-elle ?
Le temps de fonctionnement dépend de deux facteurs : la capacité de la batterie et l'optimisation du système d'exploitation.
- Indicateurs typiques :
- Navigation web (Wi-Fi, 50 % de luminosité) : 5–7 heures.
- Vidéo (fichier local 1080p) : 4–5 heures.
- Veille (mode sommeil) : jusqu'à 2 semaines grâce à la technologie Intel Rapid Start.
Technologies d'économie d'énergie :
- Intel SpeedStep : Réduction dynamique de la fréquence au repos.
- C-States : Désactivation des cœurs inutilisés.
Conseil : Pour une autonomie maximale, choisissez des ordinateurs portables avec une batterie d'au moins 40 Wh et un SSD (pas de HDD !).
Comparaison avec la concurrence : que choisir à la place du Celeron 2980U ?
Même dans le segment budgétaire, le 2980U a de meilleures alternatives :
Analogue:
- AMD (2023–2025) : Athlon Silver 7120U (6 nm)
- Intel (2025) : Celeron N4500 (10 nm)
- Apple (2025) : M1 (dans un MacBook Air d'occasion)
Avantages :
- AMD (2023–2025) : 2 cœurs/4 threads, carte graphique Radeon 610M, prise en charge DDR5. Prix des ordinateurs portables : 250 à 350 $.
- Intel (2025) : Efficacité énergétique, prise en charge du Wi-Fi 6, décodage AV1. Prix : 270–400 $.
- Apple (2025) : performances 3 à 4 fois supérieures, 18 heures d'autonomie. Prix d'occasion : 500–600 $.
Conclusion : Le Celeron 2980U est inférieur même aux puces budgétaires des années 2023 à 2025 dans tous les domaines, sauf le prix d'entrée.
Avantages et inconvénients : vaut-il la peine d'acheter ?
Avantages :
- Prix bas des ordinateurs portables (200–300 $).
- Suffisant pour des tâches basiques (si l'on n'ouvre pas des applications lourdes).
- Compacité et fonctionnement silencieux (pas de ventilateur dans certains modèles).
Inconvénients :
- Architecture obsolète : pas de support pour USB 3.2, Wi-Fi 6, HDMI 2.0.
- Impossible à mettre à niveau : le processeur est soudé sur la carte mère.
- Durée de soutien limitée : les pilotes et les mises à jour de sécurité pour Haswell sont terminés en 2023.
Recommandations pour choisir un ordinateur portable
Si vous envisagez d'acheter un appareil avec Celeron 2980U, faites attention à :
1. Type de stockage : Seulement SSD (minimum 128 Go). Un HDD ralentira le système à un niveau inacceptable.
2. Mémoire vive : 8 Go — minimum nécessaire pour Windows 11.
3. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1920×1080. Évitez les écrans TN avec de mauvais angles de vision.
4. Ports : Au moins un USB-C pour connecter des périphériques modernes.
Exemples de modèles de 2025 :
- HP 14-dk1000 : 14" IPS, 8/256 Go, prix — 279 $.
- Acer Aspire 1 A115-32 : 15.6" FHD, 4/128 Go (requiert une mise à niveau de la RAM), prix — 229 $.
Conclusion finale : à qui convient le Celeron 2980U ?
Ce processeur est une option pour les budgets extrêmement limités. Il convient si :
- Vous avez besoin d'un ordinateur portable uniquement pour naviguer sur Internet et utiliser Word ;
- Vous êtes prêt à accepter de travailler lentement en multitâche ;
- L'autonomie est plus importante que les performances.
Principaux avantages :
- Prix inférieur à 300 $.
- Simplicité d'utilisation (ne nécessite pas de connaissances techniques).
Alternative : Si votre budget vous permet de dépenser 50 à 100 $ de plus, considérez les ordinateurs portables basés sur Intel N100 ou AMD Athlon Silver — ils dureront plus longtemps et ne vous décevront pas à l'avenir.
Conclusion : Le Celeron 2980U est une relique du passé qui reste sur le marché grâce à son coût extrêmement bas. Mais en 2025, même les utilisateurs budgetaires méritent des solutions plus modernes.