Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U : un processeur budget pour les tâches de base en 2025 — faut-il le considérer ?
Introduction
L'Intel Celeron 3765U est un représentant de la gamme de processeurs économiques, lancé en 2015 sur l'architecture Broadwell. Malgré son âge, les ordinateurs portables équipés de ce CPU se trouvent encore à la vente (surtout dans le segment des appareils à moins de 300 $). Cet article examinera si cette puce est encore pertinente en 2025, quelles tâches elle peut gérer et à qui il serait judicieux de s'y intéresser.
Architecture et spécifications techniques
14 nm et cœurs Broadwell
Le Celeron 3765U est fabriqué selon un processus technologique de 14 nm, considéré comme obsolète pour 2025 (les processeurs modernes Intel et AMD utilisent 7 nm ou moins). Son architecture Broadwell-U est orientée vers l'efficacité énergétique, mais pas vers la haute performance :
- 2 cœurs, 2 fils — l'absence de Hyper-Threading limite le multitâche.
- Fréquence de base : 1,9 GHz — le mode turbo n'est pas pris en charge.
- Graphiques intégrés : Intel HD Graphics (Broadwell) — 12 unités d'exécution, fréquence jusqu'à 800 MHz. Prend en charge la vidéo 4K via HDMI 1.4, mais est peu adapté pour les jeux.
Caractéristiques de l'iGPU
Les graphiques intégrés gèrent le décodage des vidéos H.264 et VP9, ce qui est suffisant pour le streaming de vidéos YouTube en 1080p. Cependant, pour les jeux ou le rendu, sa puissance est insuffisante : même dans Dota 2 avec des paramètres bas, le FPS atteint à peine 20-25 images par seconde.
Consommation d'énergie et TDP
15 W — équilibre entre autonomie et performance
Un TDP de 15 W permet d'utiliser le processeur dans des ordinateurs portables fins et des ultrabooks sans refroidissement actif. Cela réduit le bruit et le poids de l'appareil, mais impose des limites sur la performance de pointe. En réalité, la puce atteint rarement sa consommation d'énergie maximale, car ses ressources s'épuisent rapidement sous charge.
Technologies d'économie d'énergie
- SpeedStep — ajustement dynamique de la fréquence pour réduire la consommation d'énergie.
- C-States — désactivation des blocs non utilisés du processeur en veille.
- Instructions AVX2 étendues — amélioration des tâches sans augmentation significative de la consommation d'énergie.
Performance dans des scénarios réels
Travail de bureau et navigation web
Le Celeron 3765U gère des scénarios de base :
- Utilisation de Google Docs, Microsoft Word, Excel.
- Navigation sur des pages web avec 5-10 onglets (Chrome, Firefox).
- Vidéoconférences via Zoom/Skype (avec optimisation de fond activée).
Des problèmes surviennent lors de :
- Lancement simultané d'un antivirus et d'un navigateur avec des sites lourds (par exemple, Figma).
- Tentative d'ouverture d'un fichier PDF de plus de 100 Mo.
Multimédia
- Vidéo : Lecture de 1080p/60 FPS — sans problèmes. 4K/30 FPS — des saccades peuvent se produire.
- Éditeurs photo : GIMP ou Photoshop avec des filtres simples — lent mais fonctionnel. Outils basés sur l'IA (comme la suppression de fond) — non recommandés.
Jeux
Même les jeux peu exigeants nécessitent une réduction des paramètres :
- CS:GO : 720p, paramètres minimum — 25-35 FPS.
- Minecraft (sans shaders) : 30-40 FPS.
- Stardew Valley, Terraria — 60 FPS stables.
Pour les jeux de 2025, le processeur est inadapté.
Scénarios d'utilisation : à qui convient le Celeron 3765U ?
Public cible
1. Étudiants : Pour la rédaction de textes, la création de présentations et la participation à des cours en ligne.
2. Retraités : Tâches simples — e-mails, actualités, vidéos.
3. Appareils de secours : Ordinateur portable bon marché « de secours » pour les voyages.
À qui il ne convient pas
- Les joueurs et les monteurs vidéo.
- Les utilisateurs travaillant avec des IDE « lourds » (Android Studio, PyCharm).
- Ceux qui utilisent des outils basés sur l'IA (comme Stable Diffusion).
Autonomie : combien de temps fonctionne l'ordinateur portable ?
Avec une capacité de batterie de 40-45 Wh (typiquement pour les modèles budget), le temps de fonctionnement est :
- 6-8 heures — navigation web, tâches de bureau.
- 4-5 heures — visionnage de vidéos via HDMI.
Conseil : Optez pour des ordinateurs portables avec des écrans écoénergétiques (par exemple, des matrices IPS avec une luminosité de 250 nits). Évitez les modèles avec HDD — un SSD réduit la consommation d'énergie de 10-15 %.
Comparaison avec la concurrence
AMD Athlon Silver 3050U (2023)
- 2 cœurs / 4 fils, GPU Vega 2.
- Geekbench 6 : Single-Core — 520, Multi-Core — 1100.
- Prix des ordinateurs portables : à partir de 350 $. Conclusion : Meilleure performance pour un peu plus d'argent.
Apple M1 (2020)
- 8 cœurs (4+4), 7 nm, TDP 10 W.
- Geekbench 6 : Single-Core — 2300, Multi-Core — 8300.
- Prix : à partir de 900 $. Conclusion : Pas de comparaison possible, mais le prix est trois fois plus élevé.
Intel Celeron N5100 (2021)
- 4 cœurs / 4 fils, 10 nm, TDP 6 W.
- Geekbench 6 : Single-Core — 650, Multi-Core — 1350.
- Prix : à partir de 320 $. Conclusion : Une alternative plus moderne et économe.
Avantages et inconvénients du Celeron 3765U
Points forts
- Prix bas : Ordinateurs portables à partir de 250 $.
- Refroidissement passif : Fonctionnement silencieux.
- Suffisant pour des tâches de base : Si l'on ne s'attend pas à grand-chose.
Inconvénients
- Performance faible : Même pour 2025.
- Pas de support USB-C/Thunderbolt : Ports dépassés (USB 3.0, HDMI 1.4).
- Mises à niveau limitées : RAM et SSD souvent non amovibles.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
Critères d'achat
1. Mémoire vive : Minimum 8 Go. Les modèles avec 4 Go seront lents, même sous Windows 11 Lite.
2. Stockage : Seulement des SSD (256 Go et plus). HDD « tue » la vitesse.
3. Écran : Résolution de 1920×1080. Évitez les matrices TN — angles de vue faibles.
4. Ports : Cherchez au moins un USB 3.0 pour les disques externes.
Exemples de modèles 2025
- HP 14-dk1000 : 14" FHD, 8 Go, 256 Go SSD — 279 $.
- Lenovo IdeaPad 1 Gen 7 : 15,6" HD, 8 Go, 128 Go SSD — 269 $.
Conclusion finale
Le Celeron 3765U en 2025 est un choix pour ceux qui ont un budget limité. C'est un processeur destiné à :
- L'achat du premier ordinateur portable pour un enfant.
- Son utilisation en tant que « machine à écrire » ou appareil pour Zoom.
- Le travail avec des applications de bureau sans calculs complexes.
Avantages clés :
- Coût inférieur à 300 $.
- Bonne autonomie.
- Compatibilité avec des systèmes d'exploitation légers (Linux Lite, Chrome OS Flex).
Alternative : Si le budget permet d'ajouter 50 à 100 $, choisissez des ordinateurs portables avec la série Intel N ou l'Athlon Silver d'AMD — ils dureront plus longtemps et ne décevront pas en multitâche.