Intel Atom E3825

Intel Atom E3825 : Un processeur ultra-budgétaire pour des tâches de niche
Avril 2025
Introduction
L'Intel Atom E3825, lancé en 2014, est l'un des représentants d'une époque où les appareils mobiles commençaient tout juste à chercher un équilibre entre performance et efficacité énergétique. Après 11 ans, cette puce est toujours présente dans des ordinateurs portables ultra-budgétaires, des tablettes et des dispositifs spécialisés. Mais qui trouve-t-elle encore une utilité en 2025 ? Analysons cela en détail.
Architecture et processus technologique : Minimum au maximum
Cœurs, flux et fréquences
L'Atom E3825 est construit sur l'architecture micro-Silvermont (nom de code Bay Trail-I) avec un processus technologique de 22 nm. C'est un processeur double cœur sans prise en charge de l'hyper-threading (2 cœurs / 2 flux). La fréquence d'horloge de base est de 1,33 GHz, sans mode turbo. En comparaison, les puces budgétaires modernes de la série N d'Intel (Alder Lake-N) fonctionnent sur 7 nm et ont des fréquences allant jusqu'à 3,7 GHz.
Graphiques intégrés
Le GPU intégré est l’Intel HD Graphics (Bay Trail) avec 4 unités d'exécution et une fréquence de 533 MHz. Il prend en charge DirectX 11, OpenGL 4.0 et une résolution allant jusqu'à 2560x1600. Cependant, pour les jeux ou le rendu, ses capacités sont insuffisantes : même en 2025, ce graphique ne gère que des tâches basiques comme l'affichage d'images ou la lecture vidéo en HD.
Consommation d'énergie et TDP : Fonctionnement silencieux sans ventilateurs
Le TDP du processeur est de 6 W, ce qui permet de fonctionner sans refroidissement actif. C'est un avantage clé pour les dispositifs où le silence est essentiel :
- Tablettes avec clavier.
- Bornes numériques.
- Lecteurs multimédias.
Cependant, ce faible TDP est atteint grâce à des performances modestes. À titre de comparaison, l'AMD Athlon Silver 7120U moderne (TDP 15 W) propose deux cœurs / quatre flux et une fréquence allant jusqu'à 3,5 GHz pour un prix similaire.
Performance : Attentes réalistes
Tâches de bureau
- Navigateur : 3-5 onglets dans Chrome (avec des scripts lourds désactivés).
- Documents : LibreOffice ou Google Docs fonctionnent sans lags, mais l'ouverture simultanée de un PDF + une feuille de calcul + une présentation peut provoquer des ralentissements.
- Appels vidéo : Zoom ou Skype en résolution SD, mais sans filtres d'arrière-plan.
Multimédia
- Vidéo : YouTube en 720p/30fps — de manière stable, 1080p — des saccades peuvent survenir.
- Musique et photos : Écoute de morceaux et édition d'images dans Paint.NET — sans problème.
Jeux
- Jeux anciens : Half-Life 2, Sims 3 avec des paramètres graphiques bas (20-25 FPS).
- Des jeux modernes comme Among Us ou Stardew Valley peuvent se lancer, mais avec des chutes fréquentes de FPS.
Mode Turbo
Il n'y en a pas. Le processeur fonctionne à une fréquence fixe, ce qui exclut les "sautes" de performance temporaires.
Scénarios d'utilisation : À qui s'adresse l'E3825 ?
1. Éducation : Ordinateurs portables peu coûteux pour les étudiants (exemple : Dell Wyse 3040 à 199 $).
2. Affichages numériques : Dispositifs pour afficher des publicités ou des horaires.
3. Appareils de secours : "Au cas où" pour des déplacements ou des réunions.
4. Enthousiastes de Linux : Des distributions légères (Lubuntu, Puppy Linux) donnent une nouvelle vie au matériel ancien.
Important ! Ne considérez pas l'E3825 pour :
- Le montage vidéo/son.
- Les systèmes d'exploitation modernes Windows 11 (pas de prise en charge TPM 2.0).
- Le multitâche.
Autonomie : Longue, mais pas rapide
Le temps moyen de fonctionnement d'un ordinateur portable avec l'E3825 est de 8-10 heures (avec une capacité de batterie de 35-40 Wh). Cela est atteint grâce à :
- Intel SpeedStep — réduction dynamique de la fréquence en veille.
- Désactivation des composants non utilisés (Wi-Fi, Bluetooth).
Cependant, l'autonomie des puces modernes (comme l'Apple M1 dans le MacBook Air) pour des tâches similaires est supérieure — jusqu'à 18 heures, mais leur prix commence à 999 $.
Comparaison avec les concurrents : Qui est dans la même classe ?
1. AMD A4-9120e (2019) : 2 cœurs / 2 flux, TDP 6 W, fréquence jusqu'à 2,4 GHz. Meilleure performance en multitâche (+15 % de performance), mais rarement présent dans de nouveaux dispositifs.
2. Intel Celeron N4020 (2020) : 2 cœurs / 2 flux, TDP 6 W, fréquence jusqu'à 2,8 GHz. Prend en charge DDR4 et Wi-Fi 6, ce qui le rend préférable pour les ordinateurs portables budgétaires de 2025 (exemple : Acer Aspire 1 à 249 $).
3. Processeurs ARM : Par exemple, MediaTek MT8183 dans des Chromebooks. Meilleure optimisation pour les applications Web, mais compatibilité limitée avec les logiciels Windows.
Avantages et inconvénients : Faut-il l'acheter ?
Points forts
- Prix : Les dispositifs sur E3825 coûtent entre 150 et 250 $.
- Refroidissement passif : Aucun bruit.
- Compacité : Idéal pour les mini-PC et les ordinateurs portables fins.
Points faibles
- Architecture obsolète : Pas de prise en charge AVX, ni d'instructions modernes.
- Système d'exploitation limité : Windows 10 32 bits ou Linux.
- Petite quantité de RAM : Généralement 2-4 Go, insuffisante pour les navigateurs de 2025.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
Si vous avez décidé d'acheter un appareil avec l'E3825, portez attention à :
1. Type de stockage : SSD préférable à l'eMMC (exemple : Lenovo Ideapad Slim 110 avec 64 Go SSD).
2. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1366x768 — minimum pour le confort.
3. Ports : Au moins un USB 3.0 pour les disques externes.
4. Système d'exploitation : Les distributions Linux comme Zorin OS Lite allégeront la charge pour le système.
Conseil : Pour 300 $, vous pouvez trouver un ordinateur portable avec un Intel Celeron N4500 — il prendra en charge Windows 11 et sera 40 % plus performant.
Conclusion finale : Pour qui est l'E3825 ?
Ce processeur est un choix pour ceux qui ont besoin de :
- Un appareil bon marché pour des tâches basiques.
- Un dispositif spécialisé avec une longue autonomie.
- Un ordinateur portable de secours sans prétention de puissance.
En 2025, l'E3825 est un artefact, mais il est encore utilisé de manière justifiée dans des niches où le prix est plus important que la vitesse. Cependant, si le budget permet d'ajouter 50 à 100 $, il est préférable d'opter pour quelque chose dans la gamme des Intel Celeron de la série N ou AMD Athlon Silver — vous obtiendrez un outil sensiblement plus moderne et flexible.