Intel Atom E3815

Intel Atom E3815 : Un minimum de puissance, un maximum d'efficacité énergétique. À qui convient-il en 2025 ?

Introduction

À une époque où les processeurs Apple M3 et AMD Ryzen 8000 affichent des performances en téraflops, l'Intel Atom E3815 semble un anachronisme. Cependant, cette puce reste pertinente dans les dispositifs de niche. Voyons pour qui elle pourrait être utile en 2025.

1. Architecture et procédés technologiques : des spécifications modestes pour des tâches basiques

Cœurs, flux et fréquences

L'Atom E3815 (nom de code Bay Trail-I) est un processeur monocœur avec un seul flux, fabriqué selon un procédé de 22 nm. Sa fréquence de base est de 1,46 GHz, et il n'y a pas de mode turbo. L'architecture Silvermont, introduite en 2013, est optimisée pour minimiser la consommation d'énergie, mais pas pour des performances élevées.

Graphiques intégrés

Le GPU intégré est un Intel HD Graphics (Gen7) avec 4 unités d'exécution (EU) et une fréquence allant jusqu'à 400 MHz. Cette solution gère la sortie d'image sur deux écrans (jusqu'à 1920x1080) et le décodage vidéo H.264/MPEG-4, mais elle n'est pas adaptée aux jeux modernes ou au rendu.

2. Consommation d'énergie et TDP : idéal pour le refroidissement passif

Le TDP du processeur est de 5 W, ce qui permet de fonctionner sans ventilateur. C'est l'un des principaux avantages de la puce :

- Convient aux appareils compacts (par exemple, mini-PC de la taille d'une paume).

- Économise la charge de la batterie : les ordinateurs portables avec l'E3815 peuvent fonctionner jusqu'à 10-12 heures avec une batterie de 40-45 Wh.

- Ne nécessite pas de système de refroidissement complexe, réduisant ainsi le coût de l'appareil.

3. Performances : attentes réalistes

Tâches bureautiques et navigation web

- Google Docs, LibreOffice : travail confortable avec les textes et les tableaux, mais des scénarios comme l'ouverture simultanée de 10+ onglets dans le navigateur entraîneront des ralentissements.

- Appels vidéo : maximum — résolution SD via Zoom ; le streaming HD n'est possible qu'avec un accélérateur matériel.

Multimédia

- Vidéo : lecture de 1080p/30fps (H.264) sans problèmes, mais 4K ou VP9 ne sont pas pris en charge.

- Audio : podcasts, musique en streaming — sans plaintes.

Gaming

Même les vieux jeux comme Half-Life 2 (2004) fonctionneront à basse qualité avec un FPS d'environ 15-20. Les projets modernes sont hors de portée.

4. Scénarios d'utilisation : spécialisation étroite

L'Atom E3815 est pertinent pour :

- Dispositifs IoT : terminaux intelligents, bornes d'information.

- Netbooks économiques : par exemple, Chuwi Minibook (2025) à 249 $ — pour le traitement de texte et la lecture.

- PC industriels : contrôle des chaînes de montage, systèmes de surveillance.

Pas adapté pour :

- Utilisation avec des éditeurs graphiques.

- Multitâche (lancer simultanément un navigateur et un messager entraîne déjà des ralentissements).

5. Autonomie : record, mais avec des réserves

Un ordinateur portable avec l'E3815 (par exemple, ASUS Laptop E410MA) avec une batterie de 42 Wh fonctionne jusqu'à 14 heures en mode lecture de PDF. Cependant :

- La luminosité de l'écran est réduite à 50 %.

- Wi-Fi et Bluetooth sont désactivés en mode d'économie maximale.

Technologies d'économie d'énergie :

- Intel SpeedStep — changement dynamique de fréquence.

- États C6/C7 — sommeil profond du cœur lors des temps d'inactivité.

6. Comparaison avec les concurrents : qui est dans la même catégorie ?

AMD Athlon 3050e (2023)

- 2 cœurs/2 fils, 6 W TDP.

- Geekbench 6 Single Core : 298 (+161 %).

- Prix des ordinateurs portables : à partir de 350 $.

Conclusion : Athlon 3050e est plus approprié pour des tâches à charge modérée.

Intel Celeron N4500 (2021)

- 2 cœurs/2 fils, 6 W TDP.

- Prise en charge de DDR4-2933 (contre DDR3L-1333 pour l'E3815).

Conclusion : Celeron N4500 est plus rapide de 40-60 % dans les scénarios multithread.

Raspberry Pi 5 (2023)

- 4 cœurs ARM Cortex-A76, 5 W.

- Geekbench 6 Single Core : ~120 (comparable à l'E3815).

Conclusion : Raspberry Pi 5 est gagnant grâce à sa multitâche et à sa prise en charge des systèmes d'exploitation modernes.

7. Avantages et inconvénients : un équilibre des possibilités

Points forts :

- Coût des appareils : ordinateurs portables à partir de 199 $.

- Complète passivité (pas de bruit).

- Prise en charge de Windows 10/11 IoT Enterprise.

Points faibles :

- Pas de prise en charge de l'USB 3.2 Gen 2 (juste USB 2.0).

- Maximum de 8 Go de RAM (mais souvent 4 Go).

- PCIe 2.0 obsolète.

8. Recommandations pour le choix de l'appareil

Qui devrait acheter ?

- Écoles : ordinateurs portables pour les élèves (travail avec des textes).

- Entreprises : terminaux pour la collecte de données.

- Voyageurs : dispositif pour des tâches d'urgence.

À surveiller :

- Écran : matrice IPS avec une résolution de 1366x768 — minimum pour le confort.

- Mémoire : 8 Go de RAM (évitez les modèles avec 2-4 Go).

- Stockage : eMMC 64 Go est obsolète, cherchez des options avec SSD SATA.

Exemples de modèles 2025 :

- HP Stream 11 Pro : 229 $, 11,6" HD, 8 Go/128 Go.

- Digma Eve 14 : 199 $, 14" HD, 4 Go/64 Go (adapté pour Linux).

9. Conclusion finale : de niche, mais pas inutile

L'Intel Atom E3815 est un processeur pour des situations où l'économie et l'efficacité énergétique priment sur la puissance. Il conviendra :

- Aux entreprises déployant des centaines de terminaux.

- Aux parents cherchant un ordinateur portable « indestructible » pour leur enfant.

- Aux passionnés construisant un centre multimédia sous Linux.

Alternative : Si le budget permet 300-400 $, regardez vers l'Intel N100 (4 cœurs, 6 W TDP) ou l'AMD Ryzen 3 7320U. Mais pour des tâches du type « taper et regarder YouTube », l'Atom E3815 demeure l'une des solutions les plus accessibles même en 2025.