AMD Ryzen AI 7 445 : L'IA est là, mais le niveau Ryzen 7 est discutable

L’AMD Ryzen AI 7 445 fait formellement partie de la classe Ryzen AI 7 : il dispose d’une architecture Zen 5, d’un NPU dédié pour les tâches IA et d’un support Copilot+ PC. Mais en termes de configuration, il ne remplace pas directement le Ryzen 7 7840U ou le Ryzen 7 8840U. AMD a doté le nouveau chip d’un puissant processeur neural, mais a limité le nombre de cœurs, la taille du cache et les performances graphiques intégrées.

À l’intérieur du Ryzen AI 7 445, on trouve 6 cœurs et 12 threads : 2 cœurs performants Zen 5 et 4 cœurs compacts Zen 5c. La fréquence maximale atteint 4,6 GHz, la taille du cache L3 est de 8 Mo, et la puissance thermique par défaut est de 28 W avec une plage de 15 à 54 W. La partie graphique est assurée par le Radeon 840M avec 4 cœurs graphiques RDNA 3.5. Le principal avantage de ce processeur est son NPU pouvant atteindre 50 TOPS. C’est là la différence majeure entre le Ryzen AI 7 445 et les anciens Ryzen mobiles.

Un nouveau NPU au lieu du niveau habituel Ryzen 7

La principale question concernant le Ryzen AI 7 445 concerne son positionnement. Les anciens Ryzen 7 7840U et 7840U étaient des processeurs à 8 cœurs avec 16 threads, 16 Mo de cache L3 et un puissant graphisme intégré Radeon 780M. Le nouveau Ryzen AI 7 445 a moins de cœurs, moins de cache et une iGPU nettement plus simple.

Dans les tâches IA, le nouveau chip est plus performant : le NPU à 50 TOPS est beaucoup plus puissant que le bloc neural du Ryzen 7 8840U. Mais dans les applications multithread et les jeux utilisant la partie graphique intégrée, les anciens Ryzen 7 7840U et 8840U peuvent être plus rapides grâce à leurs 8 cœurs, 16 Mo de L3 et le Radeon 780M.

Le tableau montre l'essentiel : le Ryzen AI 7 445 doit être considéré non comme un Ryzen 7 supérieur, mais comme une puce de masse pour ordinateurs portables avec Copilot+ PC. En termes de CPU, il est plus proche du Ryzen 5, et en termes de graphisme, il est même inférieur à certains anciens modèles 6 cœurs d'AMD.

Pourquoi le Ryzen AI 7 445 est plus proche du Ryzen 5

En termes de configuration, le Ryzen AI 7 445 se rapproche davantage des modèles 6 cœurs de masse que des anciens Ryzen 7. Les 6 cœurs, 12 threads, 8 Mo de L3 et le Radeon 840M représentent le niveau d’un ordinateur portable mince ordinaire, et non d’un Ryzen mobile supérieur.

L'ancien Ryzen 5 7640U possède également 6 cœurs et 12 threads, mais il dispose de 16 Mo de cache L3 et d’un Radeon 760M avec 8 cœurs graphiques. Ainsi, même le Ryzen 5 de la génération précédente peut sembler plus puissant dans les tâches nécessitant une forte performance graphique intégrée ou un cache plus important. L’avantage du Ryzen AI 7 445 réside ailleurs : il prend en charge les fonctions IA modernes de Windows et répond aux exigences de Copilot+ PC.

Le Ryzen AI 7 445 est pertinent dans les ordinateurs portables de bureau et d'études : navigation Web, documents, vidéoconférences, traitement léger des photos et fonctions IA locales de Windows. Pour les jeux utilisant la part graphique intégrée, le montage lourd, le rendu et les charges de travail intensives en multithreading, il vaut mieux considérer le Ryzen 7 7840U, le Ryzen 7 8840U, le Ryzen AI 7 350/450 ou des modèles avec graphiques discrets.

Performances : niveau quotidien, pas de remplacement des Ryzen 7 à 8 cœurs

Les premiers tests confirment ce positionnement. Dans le Asus Vivobook 14, le processeur Ryzen AI 7 445 a obtenu environ 2600 points dans Geekbench 6 Single-Core et environ 9000 points dans Multi-Core. Pour un ordinateur portable de tous les jours, cela suffit : navigation, applications de bureau et multitâches ordinaires fonctionnent sans saturer le processeur.

Mais le résultat multithread est limité par la configuration à 6 cœurs. Le Ryzen AI 7 445 ne semble pas être un processeur qui doit remplacer les Ryzen 7 à 8 cœurs de la génération précédente. Dans des charges de travail courtes, le fort cœur Zen 5 aide, mais lorsque tous les threads sont entièrement chargés, les modèles 8 cœurs d'AMD conservent leur avantage.

En ce qui concerne la partie graphique intégrée, la limitation est encore plus évidente. Le Radeon 840M avec 4 CU est beaucoup plus faible que le Radeon 780M avec 12 CU. Il est adapté à l’interface, aux vidéos, aux jeux simples et aux projets en ligne peu exigeants. Mais si les anciens Ryzen 7 étaient achetés pour leur puissante iGPU, le Ryzen AI 7 445 représente un recul.

Concurrents Intel : Lunar Lake plus fort en graphisme intégré

Le principal concurrent de l'autre côté est l'Intel Core Ultra 7 256V. C'est un Lunar Lake mobile pour ordinateurs portables fins : 8 cœurs, 8 threads, NPU d'environ 47 TOPS et graphique intégré Arc 140V. En ce qui concerne le bloc IA, il est proche du Ryzen AI 7 445, mais l’Arc 140V est nettement plus puissant que le Radeon 840M lors des tests graphiques.

Cela modifie l'équilibre habituel : la graphique intégrée a souvent été le point fort des Ryzen, mais le Radeon 840M avec ses 4 CU ne rivalise pas d'égal à égal avec l’Arc 140V. Par conséquent, le Core Ultra 7 256V pourrait représenter une menace surtout en tant que plateforme prête pour un ordinateur portable fin, notamment si l’autonomie et les performances graphiques intégrées sont importantes.

Le Core Ultra 5 226V, plus accessible, est également pertinent pour la comparaison. Il possède un NPU moderne, une graphique intégrée Arc 130V et le même objectif en termes d’ordinateurs portables IA fins. Dans cette catégorie, l’acheteur ne choisira plus seulement le processeur, mais l’ordinateur portable dans son ensemble : écran, batterie, refroidissement, prix et mémoire.

Apple comme référence, mais pas de concurrence directe

Les Apple M4 et M5 ne sont pas des concurrents directs du Ryzen AI 7 445 : un autre système d'exploitation, une architecture différente et une approche différente de la mémoire. Mais pour l'acheteur d'un ordinateur portable fin, la comparaison reste pertinente. Le MacBook Air propose une partie CPU/GPU robuste, une bonne autonomie et des performances stables dans un boîtier fin. Le Ryzen AI 7 445 répond avec Windows, la compatibilité x86, Copilot+ PC et la possibilité d’options plus accessibles. Si un ordinateur portable Windows est nécessaire, le Ryzen AI 7 445 doit être évalué en fonction du prix d’un modèle spécifique. Si la plateforme n’est pas importante, il faut comparer les ordinateurs portables prêts à l'emploi, et non uniquement les processeurs.

Conclusion

L’AMD Ryzen AI 7 445 doit être considéré non pas comme un rapide nouveau Ryzen 7, mais comme une puce AI inférieure pour les ordinateurs portables Ryzen AI 400. Son point fort est le NPU à 50 TOPS et le support de Copilot+ PC. Ses points faibles sont les 6 cœurs, les 8 Mo de L3 et le Radeon 840M avec 4 CU.

Un ordinateur portable avec le Ryzen AI 7 445 n’a de sens que s'il coûte nettement moins cher que les modèles avec le Ryzen AI 7 350/450 ou les anciens ordinateurs portables avec le Ryzen 7 7840U/8840U. Pour la navigation, les documents, les vidéoconférences et l'étude, il est suffisant. Pour le travail multithread et les jeux sur la graphique intégrée, les anciens Ryzen 7 à 8 cœurs peuvent être plus puissants, malgré leur âge.

L'essentiel est de ne pas attendre du Ryzen AI 7 445 le niveau des anciens Ryzen 7. C'est un processeur pour ordinateurs portables AI abordables, et non une mise à niveau universelle en termes de CPU et de graphisme.