AMD Ryzen AI 7 445 vs Intel Core Ultra 7 258V : flux contre forte graphisme intégré

AMD Ryzen AI 7 445 et Intel Core Ultra 7 258V sont conçus pour des ordinateurs portables fins avec accélération locale de l'IA, mais s'orientent vers des tâches différentes. AMD propose 12 flux de calcul, une large gamme de puissance et un choix de mémoire plus libre. Intel, quant à lui, répond avec la plateforme économique Lunar Lake, 32 Go de mémoire intégrée rapide et un graphique Arc 140V remarquablement plus performant.

Ainsi, le Core Ultra 7 258V semble plus fort dans un ordinateur portable polyvalent sans carte graphique dédiée. Le Ryzen AI 7 445 est plus intéressant pour les tâches de travail qui nécessitent des flux, une charge prolongée et une grande capacité de mémoire.

Principales différences

Les chiffres de puissance ne peuvent pas être comparés directement : AMD et Intel utilisent des méthodologies différentes, et les fabricants d'ordinateurs portables configurent eux-mêmes les limites d'alimentation et le refroidissement. Néanmoins, le Ryzen permet des modes plus agressifs, tandis que le Core Ultra 7 258V est initialement conçu pour des appareils compacts et économes en énergie.

Performance du processeur

Le Ryzen AI 7 445 est doté de deux cœurs complets Zen 5 et de quatre cœurs compacts Zen 5c. Les six cœurs prennent en charge le SMT, permettant ainsi au processeur d'exécuter simultanément 12 flux. La fréquence maximale des cœurs principaux est de 4,6 GHz, et la taille du cache L3 est de 8 Mo.

Le Core Ultra 7 258V utilise quatre cœurs performants Lion Cove et quatre cœurs économes en énergie Skymont. L'Hyper-Threading est absent, donc les huit cœurs physiques correspondent à huit flux. La fréquence maximale atteint 4,8 GHz, et le cache L3 est augmenté à 12 Mo.

Sur la base des spécifications, il n'est pas possible de désigner un vainqueur clair. Intel dispose d'un plus grand nombre de cœurs physiques, d'une fréquence de pic plus élevée et d'un cache plus volumineux. AMD, quant à lui, offre 12 flux et une limite de puissance maximale plus élevée.

Pour le rendu prolongé, la compilation et le traitement par lot, le Ryzen pourrait mieux s'adapter, surtout dans un ordinateur portable avec un bon refroidissement. Cependant, cet avantage n'est pas garanti : le résultat dépend des limites de puissance, des paramètres du fabricant et du programme utilisé.

Pour la navigation, les applications de bureau, les appels vidéo et le multitâche normal, les performances des deux processeurs sont suffisantes. Dans de tels scénarios, la différence entre les ordinateurs portables spécifiques - la qualité du refroidissement, la vitesse du stockage et les réglages d'alimentation - est souvent plus significative que la différence entre les puces elles-mêmes.

Graphique intégré : avantage évident pour Intel

Le Ryzen AI 7 445 est équipé de la Radeon 840M avec quatre blocs de calcul. C'est le modèle de graphique intégré le moins puissant de la famille. Il convient pour la lecture vidéo, le travail avec plusieurs écrans, les jeux en ligne peu exigeants et les anciens projets dans des paramètres bas.

Le Core Ultra 7 258V reçoit l'Arc 140V avec huit cœurs Xe. C'est l'un des systèmes graphiques intégrés les plus performants de sa génération. Il est conçu non seulement pour l'interface et la vidéo, mais aussi pour les jeux modernes à des paramètres raisonnables, le montage, le traitement d'images et les applications avec accélération GPU.

Le nombre de blocs chez AMD et Intel ne peut pas être comparé directement, mais l'Arc 140V et la Radeon 840M appartiennent à des classes différentes. Dans un ordinateur portable sans carte graphique dédiée, Intel possède l'avantage le plus important de cette comparaison.

Le principal inconvénient du Ryzen AI 7 445 reste sa graphisme. Les flux de CPU supplémentaires ne compensent pas la faiblesse de la Radeon 840M dans les jeux, les applications 3D et les tâches qui utilisent activement le GPU.

NPU et fonctions IA locales

Le Ryzen AI 7 445 propose un NPU avec une performance allant jusqu'à 50 TOPS. Le Core Ultra 7 258V annonce jusqu'à 47 TOPS. Les deux processeurs répondent aux exigences de Copilot+ PC et sont capables d'accélérer les fonctions IA compatibles sans revenir constamment au cloud.

L'avantage d'AMD est de seulement 3 TOPS et n'influence pratiquement pas le choix de l'ordinateur portable. La vitesse réelle dépend de l'optimisation du programme, du format du réseau de neurones, des pilotes et du soutien du NPU en question.

Les indicateurs globaux de performance CPU, GPU et NPU aident également peu lors des comparaisons. Différents fabricants les mesurent selon différentes méthodologies, et les applications utilisent rarement tous les blocs de calcul simultanément.

Mémoire : flexibilité d'AMD contre intégration d'Intel

Le Ryzen AI 7 445 prend en charge la DDR5-5600 et la LPDDR5X-8000. Le contrôleur de mémoire permet théoriquement jusqu'à 256 Go, mais la limite réelle est déterminée par la conception de l'ordinateur portable. Dans les modèles fins, la mémoire peut être entièrement soudée et non remplaçable, donc il est nécessaire de vérifier séparément la possibilité de mise à niveau.

Le Core Ultra 7 258V est livré avec 32 Go de LPDDR5X-8533, situés à proximité des puces de calcul dans un seul boîtier. Cela réduit la consommation d'énergie et simplifie la conception de la carte mère, mais impossible d'augmenter la mémoire.

Pour la plupart des ultrabooks, 32 Go est largement suffisant. Cependant, des machines virtuelles, de grands projets, le traitement professionnel de données et un multitâche lourd peuvent nécessiter plus de mémoire. Dans de telles configurations, la plateforme AMD laisse plus de liberté aux fabricants.

Quel processeur choisir

AMD Ryzen AI 7 445 convient mieux lorsque les critères importants sont :

• 12 flux de calcul ;
• Charges prolongées en multitâche ;
• Possibilité d'avoir plus de 32 Go de mémoire ;
• Ordinateur portable avec des limites de puissance élevées ;
• Présence d'une carte graphique dédiée ou exigences faibles en matière de graphisme intégré.

Intel Core Ultra 7 258V est préférable lorsque les besoins incluent :

• Graphiques intégrés performants ;
• Jeux sans carte graphique dédiée ;
• Ordinateur portable compact et silencieux ;
• Faible consommation d'énergie ;
• 32 Go de mémoire rapide en configuration standard.

Conclusion

AMD Ryzen AI 7 445 gagne en nombre de flux et flexibilité de plateforme. Il est plus pertinent dans un ordinateur portable de travail où des calculs prolongés, une grande capacité de mémoire ou une carte graphique dédiée sont importants.

Intel Core Ultra 7 258V est mieux équilibré pour un modèle polyvalent fin. L'Arc 140V est nettement plus puissant que la Radeon 840M, 32 Go de mémoire rapide sont déjà intégrés à la plateforme, et l'architecture Lunar Lake vise une consommation d'énergie modérée.

Avec un prix comparable et l'absence de carte graphique intégrée, le Core Ultra 7 258V est un choix plus solide. Le Ryzen AI 7 445 a du sens à prendre pour ses 12 flux, une configuration mémoire étendue ou un ordinateur portable avec une limite de puissance plus élevée.