AMD E2-3800

AMD E2-3800 : Un processeur budget pour des tâches basiques en 2025

Aperçu des capacités, des avantages et des inconvénients d'une plateforme obsolète, mais toujours pertinente

Introduction

À l'ère des puces de 5 nm et des accélérateurs de réseaux neuronaux, des processeurs comme l'AMD E2-3800 semblent être des reliques du passé. Cependant, même en 2025, cette puce continue d'apparaître dans des ordinateurs portables économiques coûtant entre 200 et 300 dollars, se positionnant comme une solution pour les utilisateurs peu exigeants. Voyons à qui elle conviendra et à qui il vaudrait mieux considérer des alternatives plus modernes.

Architecture et processus technologique

Cœurs, threads et fréquence de base

L’AMD E2-3800, lancé en 2014 sur l'architecture Jaguar (nom de code Kabini), est fabriqué selon un processus technologique de 28 nm. C'est un processeur quad-core sans prise en charge de l'hyper-threading (4 threads), avec une fréquence de base de 1,3 GHz et sans mode turbo. L'architecture graphique intégrée Radeon HD 8280 fonctionne à une fréquence de 450 MHz, offrant 128 unités de traitement.

Caractéristiques du CPU et de l'iGPU

- Jaguar : Architecture simplifiée, axée sur une faible consommation d'énergie. Prend en charge les instructions SSE4, AES, mais ne dispose pas de l'AVX, ce qui limite la performance dans les applications modernes.

- Radeon HD 8280 : Graphiques de niveau 2013-2014, compatibles avec DirectX 11.1. Capable de décoder des vidéos en 1080p, mais ne supporte pas le 4K HDR.

Consommation d'énergie et TDP

Le TDP du processeur est de 15 W, ce qui permet d'utiliser un refroidissement passif ou de petits radiateurs. Cela constitue un avantage pour les ordinateurs portables fins, mais en 2025, même les appareils budget offrent souvent des puces plus efficaces (par exemple, l'Intel N100 avec un TDP de 6 W).

Technologies d'économie d'énergie :

- AMD PowerNow! : Régule dynamiquement la fréquence et la tension en fonction de la charge.

- CoolCore : Désactive les blocs de processeur inutilisés.

Performance dans des tâches réelles

Bureautique et multimédia

- Geekbench 6 : 136 (Single-Core), 372 (Multi-Core). Pour comparaison, l'Intel Celeron N5100 (2021) obtient environ 400/1200.

- Applications bureautiques : LibreOffice, Google Docs fonctionnent sans ralentissements, mais avec 5 à 10 onglets ouverts dans le navigateur Chrome, des saccades peuvent se produire.

- Vidéos : Lecture fluide en 1080p (YouTube, fichiers locaux), mais le 4K ou le streaming Twitch provoquent des retards.

Jeux

- Jeux légers : Minecraft (30-40 FPS en réglages bas), Dota 2 (720p, ~25 FPS).

- Projets indie : Stardew Valley, Hollow Knight — stables à 60 FPS.

- Jeux modernes : Même Fortnite en minimaliste affiche moins de 15 FPS.

Mode turbo

Absent. La fréquence est fixée à 1,3 GHz, ce qui limite les performances de pointe.

Scénarios d'utilisation

L’AMD E2-3800 convient pour :

1. Tâches basiques : Navigation web, travail sur documents, cours en ligne.

2. Personnes âgées ou enfants : Applications peu exigeantes, minimum de réglages complexes.

3. Appareil de secours : Par exemple, un ordinateur portable pour les voyages, où de hautes performances ne sont pas nécessaires.

Ne conviendra pas pour :

- Montage vidéo/photo.

- Exécution de machines virtuelles.

- Jeux, sauf les plus simples.

Autonomie

Le temps moyen de fonctionnement d'un ordinateur portable avec E2-3800 et une batterie de 40-45 W·h est de 6 à 8 heures sous une charge modérée. Cependant, des processeurs modernes (comme l'AMD Athlon Silver 7120U) avec un TDP similaire offrent 30 % plus d'autonomie grâce à des optimisations.

Économie d'énergie :

- Désactivation des cœurs au repos.

- Luminosité d'écran adaptive.

Comparaison avec les concurrents

AMD vs Intel

- AMD Athlon Silver 3050e (2020) : 2 cœurs/2 threads, 6 W TDP, Geekbench 6 ~200/400. Meilleure efficacité.

- Intel Celeron N4020 (2019) : 2 cœurs, 6 W TDP, Geekbench 6 ~180/350. Inférieur en multitâche.

Apple et autres

Comparer avec l'Apple M1 (2020) n'est pas pertinent — la puce Apple est cinq fois plus rapide, mais les ordinateurs portables équipés coûtent à partir de 800 dollars.

Avantages et inconvénients

Points forts :

- Prix bas des appareils (200 à 300 dollars).

- Suffisant pour des tâches basiques.

- Refroidissement passif (silencieux).

Inconvénients :

- Faible performance en monocœur.

- Pas de prise en charge des codecs modernes (AV1, VP9).

- Compatibilité limitée avec Windows 11.

Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

1. Type d'appareil : Ultrabooks avec un écran de 11 à 14 pouces (par exemple, HP Stream 14 ou Lenovo IdeaPad 1).

2. Mémoire vive : Minimum 8 Go (4 Go en 2025 est une torture même pour un navigateur).

3. Stockage : Seulement SSD (256 Go suffisent).

4. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1366×768 ou 1920×1080.

5. Ports : USB-C pour la charge, HDMI pour le projecteur.

Important : Vérifiez le système d'exploitation. Windows 11 peut ne pas être officiellement supporté, cherchez des modèles avec Linux ou Windows 10.

Conclusion finale

L’AMD E2-3800 en 2025 est un choix pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable extrêmement économique pour :

- Travailler avec des textes et des tableurs.

- Regarder des vidéos sur YouTube.

- Communiquer sur Zoom/Telegram.

Avantages clés :

- Prix inférieur à 300 dollars.

- Silencieux.

- Autonomie suffisante pour une journée de travail.

Cependant, même dans le segment budget, il existe des alternatives plus récentes (par exemple, les séries N d'Intel ou AMD Mendocino). Achetez l'E2-3800 seulement si l'écart de prix est critique et si les tâches sont extrêmement simples.

Remarque : Tous les modèles et prix mentionnés sont valables en avril 2025.