AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375: Revisión de una GPU móvil obsoleta en 2025

Introducción

En 2025, la AMD Radeon R9 M375 se percibe como una reliquia del pasado, pero esta tarjeta gráfica móvil todavía se encuentra en laptops de segunda mano y dispositivos de bajo costo. Vamos a analizar de qué es capaz hoy, quiénes pueden beneficiarse de ella y cómo se compara con las soluciones modernas.

1. Arquitectura y características clave

Arquitectura: La R9 M375 se basa en la microarquitectura GCN 1.0 (Graphics Core Next), que debutó en 2012. Esta es la primera generación de GCN, orientada a equilibrar rendimiento y eficiencia energética.

Proceso de fabricación: 28 nm — estándar para GPUs de bajo costo a mediados de la década de 2010. Para comparar, las tarjetas gráficas modernas utilizan procesos de fabricación de 5 a 7 nm.

Funciones:

- Soporte para Mantle API (antecesor de Vulkan) y DirectX 12 (nivel de características Feature Level 11_1).

- Falta de tecnologías avanzadas como FidelityFX o trazado de rayos. Soporte básico para OpenCL 1.2 para cálculos.

Conclusión: La arquitectura está obsoleta, pero es adecuada para tareas básicas y juegos antiguos.

2. Memoria: Especificaciones modestas

Tipo y capacidad: 2 GB de GDDR5 — estándar mínimo para juegos de 2015 a 2017. Los proyectos modernos requieren de 4 a 8 GB.

Ancho de banda:

- Bus de 128 bits.

- Frecuencia efectiva de memoria: 4000 MHz.

- Ancho de banda: 64 GB/s (cálculo: 4000 MHz × 128 bits / 8 = 64 GB/s).

Impacto en el rendimiento: La falta de capacidad y velocidad de la memoria lleva a caídas en los FPS en juegos con texturas de alta definición (por ejemplo, Cyberpunk 2077 o Hogwarts Legacy).

3. Rendimiento en juegos: Nostalgia del pasado

Resolución 1080p (ajustes bajos/medios):

- CS:GO: 60–80 FPS.

- GTA V: 30–45 FPS.

- Fortnite: 25–35 FPS (sin soporte para el modo Performance).

- The Witcher 3: 20–25 FPS.

1440p y 4K: No se recomienda; la tarjeta no puede manejar ni siquiera configuraciones mínimas.

Trazado de rayos: No hay soporte de hardware. La emulación de software (por ejemplo, a través de Proton) reduce los FPS a niveles inaceptables.

4. Tareas profesionales: Solo lo básico

- Edición de video: Trabajar en DaVinci Resolve o Premiere Pro es posible para proyectos en 1080p, pero el renderizado tomará de 3 a 5 veces más tiempo que en GPUs modernas.

- Modelado 3D: Blender y AutoCAD se pueden ejecutar, pero las escenas complejas mostrarán retrasos. Se recomienda utilizar modos Wireframe.

- Cálculos científicos: El soporte para OpenCL 1.2 permite realizar tareas simples, pero la aceleración CUDA (NVIDIA) no está disponible.

Consejo: Para uso profesional, es mejor elegir tarjetas con soporte para Vulkan API o NVIDIA RTX con núcleos Tensor.

5. Consumo energético y generación de calor

TDP: 50–65 W — típico para GPUs móviles de 2015–2016.

Enfriamiento: En los laptops con R9 M375, a menudo se encuentran ventiladores compactos que se llenan de polvo con el tiempo. Recomendaciones:

- Limpieza regular del sistema de refrigeración.

- Uso de bases refrigerantes bajo carga.

Chasis: La tarjeta está integrada en la placa base del laptop, por lo que la actualización no es posible.

6. Comparación con competidores

Análogos de 2015–2016:

- NVIDIA GeForce 940M: Comparable en rendimiento, pero gana en eficiencia energética.

- AMD Radeon R7 M365X: Un 15–20% más débil en juegos.

Análogos de bajo costo modernos (2025):

- AMD Radeon RX 6500M (precio: $200–250): De 3 a 4 veces más rápida, con soporte FSR 3.0.

- Intel Arc A370M ($180–220): Mejor optimizada para DirectX 12 Ultimate.

Conclusión: La R9 M375 se queda atrás incluso frente a las GPUs más baratas de nuevo lanzamiento de 2025.

7. Consejos prácticos

Fuente de alimentación: En los laptops es suficiente con un adaptador estándar de 90–120 W.

Compatibilidad:

- Plataformas: Solo laptops antiguas (por ejemplo, Dell Inspiron 15 7559, Lenovo IdeaPad Y700).

- SO: Windows 10/11 (controladores hasta 2023), Linux (con soporte limitado a través de controladores de código abierto).

Controladores: La última versión de AMD es Adrenalin 21.5.2 (2021). Las actualizaciones se han detenido.

8. Pros y contras

Pros:

- Bajo consumo energético.

- Soporte para DirectX 12.

- Suficiente para tareas de oficina y juegos antiguos.

Contras:

- Arquitectura obsoleta.

- Poca memoria.

- Ausencia de tecnologías de aumento de escala (FSR/DLSS).

9. Conclusión final: ¿Para quién es adecuada la R9 M375?

Esta tarjeta gráfica es una opción para:

1. Propietarios de laptops antiguas, que desean extender su vida útil para trabajar con documentos, ver videos y jugar juegos poco exigentes (por ejemplo, Half-Life 2 o Stardew Valley).

2. Estudiantes, que necesitan una laptop económica para estudiar.

3. Entusiastas de juegos retro, que no están dispuestos a gastar en hardware moderno.

Precio: No se han lanzado nuevos dispositivos con la R9 M375 desde 2017. En el mercado secundario, las laptops con esta tarjeta tienen un precio de $100–150.

Alternativa en 2025: Por $200–300 se puede comprar un laptop con Intel Iris Xe o AMD Radeon 660M, que ofrecen de 2 a 3 veces más rendimiento y soporte para tecnologías modernas.

Conclusión

La Radeon R9 M375 es un ejemplo de lo rápido que quedan obsoletas las tecnologías. En 2025, es relevante solo en escenarios muy limitados. Si no estás dispuesto a aceptar sus limitaciones, es mejor mirar las novedades económicas, ya que se amortizarán a largo plazo.