AMD Radeon R9 370
AMD Radeon R9 370 en 2025: ¿vale la pena adquirir una leyenda del pasado?
Análisis profesional para entusiastas del segmento económico
Introducción
Incluso una década después de su lanzamiento (2015), la AMD Radeon R9 370 sigue siendo un tema de debate entre los jugadores y ensambladores de PC. En 2025, esta tarjeta gráfica es más un artefacto que una solución actual, pero aún se puede encontrar en venta (los nuevos ejemplares son raros, y su precio oscila entre $50 y $80). ¿Para quién es relevante? Vamos a detallar.
Arquitectura y características clave
GCN 1.0: la base de todo
La R9 370 está construida sobre la arquitectura Graphics Core Next (GCN 1.0) con un proceso de fabricación de 28 nm. Esta es la primera generación de GCN, que sentó las bases para futuras soluciones de AMD. El chip Trinidad Pro incluye:
- 1024 procesadores de flujo;
- 32 bloques de texturizado;
- 64 bloques de rasterización.
Funciones únicas:
- Mantle API (antecesor de Vulkan y DirectX 12) — mejora la optimización para CPUs de múltiples núcleos;
- Eyefinity — soporte para hasta 6 monitores;
- TrueAudio — procesamiento de sonido por hardware.
¿Qué falta?
- FidelityFX (introducido en 2019) — la tarjeta no soporta algoritmos modernos de mejora de nitidez;
- Ray tracing — no es posible por hardware.
Memoria: GDDR5 y ancho de banda
- Tipo de memoria: GDDR5 (no GDDR6 o HBM);
- Capacidad: 2 GB o 4 GB (las versiones difieren en precio y rendimiento);
- Bus: 256 bits;
- Ancho de banda: 179.2 GB/s (para la versión de 4 GB).
Impacto en el rendimiento:
- 2 GB — es críticamente poco para los juegos de 2025 incluso en configuraciones bajas (por ejemplo, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty "consume" 3-4 GB de VRAM a 1080p);
- 4 GB — la opción mínimamente aceptable para proyectos ligeros como Fortnite o CS:GO 2.
Rendimiento en juegos: realidades de 2025
Resolución 1080p (configuraciones bajas / medias):
- CS:GO 2: 90-110 FPS (Medio);
- Apex Legends: 45-55 FPS (Bajo);
- The Witcher 3: 30-35 FPS (Bajo);
- Hogwarts Legacy: 20-25 FPS (Bajo, con caídas debido a la falta de VRAM).
1440p y 4K: la tarjeta no está diseñada para estas resoluciones. Incluso en juegos antiguos (por ejemplo, GTA V) a 1440p se obtienen 25-30 FPS en Medio.
Ray tracing: la falta de soporte por hardware hace que los efectos RTX no estén disponibles. La emulación por software (a través de Proton o mods) reduce los FPS a 5-10 cuadros.
Tareas profesionales: el eslabón débil
- Montaje de video: En DaVinci Resolve o Premiere Pro, renderizar video 1080p tomará de 3 a 4 veces más tiempo que en un iGPU moderno (por ejemplo, Ryzen 8600G);
- Modelado 3D: Blender y Maya funcionan, pero solo con escenas simples. El aceleramiento OpenCL está presente, pero su eficacia en 2025 es del 15-20% comparado con la NVIDIA RTX 3050;
- Cálculos científicos: la tarjeta soporta OpenCL 1.2, pero no es adecuada para aprendizaje automático o simulaciones físicas.
Conclusión: La R9 370 es una opción solo para tareas básicas (oficina, diseño web en Photoshop).
Consumo de energía y generación de calor
- TDP: 150 W;
- PSU recomendada: 450-500 W (teniendo en cuenta el margen para el procesador y periféricos);
- Temperaturas: 70-85°C bajo carga (dependiendo del sistema de refrigeración).
Consejos para la refrigeración:
- Usa un chasis con al menos 2 ventiladores (1 para entrada, 1 para salida);
- Cambia la pasta térmica si la tarjeta es de segunda mano (reducirá las temperaturas en 5-10°C);
- Evita chasis compactos: el aire caliente se estancará.
Comparación con competidores
Análogos de 2015-2017 (activos en el mercado secundario):
- NVIDIA GTX 950: Menor TDP (90 W), pero peor rendimiento en juegos DX12;
- AMD RX 460: Más eficiente en energía, pero más débil en tareas OpenCL;
- NVIDIA GTX 1050 Ti: Mejor optimización de controladores en 2025, 4 GB GDDR5, 75 W TDP.
Análogos económicos modernos (2025):
- Intel Arc A380 ($120): Soporte para DX12 Ultimate, 6 GB GDDR6, 2-3 veces más FPS;
- AMD Radeon RX 6400 ($130): PCIe 4.0, 4 GB GDDR6, bajo consumo de energía.
Consejos prácticos
Fuente de alimentación:
- Mínimo 450 W (80+ Bronze o superior);
- Verifica la disponibilidad de un conector PCIe de 6 pines.
Compatibilidad:
- Plataformas: Funciona con PCIe 3.0 y más reciente, pero en slots PCIe 4.0/5.0 — sin incremento de velocidad;
- Controladores: El soporte oficial de AMD se detuvo en 2022. Usa controladores modificados (por ejemplo, NimeZ) para Windows 11 24H2.
Matices:
- No es compatible con Resizable BAR (tecnología de 2020+);
- En Linux, los controladores AMDPRO funcionan de manera estable, pero sin optimizaciones para nuevos juegos.
Pros y contras
Pros:
- Precio extremadamente bajo para tareas básicas;
- Facilidad de reparación (diseño sencillo);
- Soporte para Multi-GPU (CrossFire) para experimentadores.
Contras:
- Falta de VRAM para juegos modernos;
- Alto consumo energético en relación al rendimiento;
- Ausencia de soporte para DLSS, FSR 3.0, ray tracing.
Conclusión: ¿para quién es la R9 370?
Esta tarjeta gráfica es una elección para:
1. Ensambladores de PCs ultra económicos (hasta $200) para oficina, estudio o juegos retro;
2. Entusiastas que experimentan con mods en hardware antiguo;
3. Propietarios de sistemas antiguos, donde una actualización a una GPU moderna requiere reemplazar la PSU y la placa madre.
Alternativa: Si tu presupuesto permite gastar entre $120 y $150, es mejor adquirir una nueva Intel Arc A380 o AMD RX 6400 — ellas garantizarán un rendimiento aceptable en juegos de 2025 en configuraciones bajas y ahorrarán energía.
Epílogo
La R9 370 en 2025 es un ejemplo de una GPU "sobreviviente" que continúa sirviendo a pesar de su antigüedad. Solo debe considerarse como una solución temporal o como un elemento de una construcción nostálgica. Para todos los demás escenarios, el mercado ofrece opciones mucho más rentables.