AMD Radeon R9 360 OEM
AMD Radeon R9 360 OEM: Revisión y análisis de las capacidades de una GPU obsoleta en 2025
Introducción
La AMD Radeon R9 360 OEM es una tarjeta gráfica lanzada en 2015 que todavía aparece ocasionalmente en construcciones de bajo presupuesto. A pesar de su antigüedad, sigue siendo un tema de interés para los usuarios que buscan una solución económica para tareas básicas. En este artículo, analizaremos su arquitectura, rendimiento y relevancia en 2025.
1. Arquitectura y características clave
Arquitectura: La R9 360 OEM se basa en la microarquitectura GCN 1.0 (Graphics Core Next), más específicamente en el chip Tobago Pro. Esta es la tercera generación de GCN, optimizada para un equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética.
Tecnología de fabricación: Proceso de 28 nm de TSMC. Para su época, este era el estándar, pero en 2025 tal proceso queda atrás frente a las soluciones modernas de 5 nm y 6 nm.
Funciones únicas:
- Soporte para DirectX 12 (Feature Level 12_0) y OpenGL 4.4.
- Tecnologías AMD Mantle (ahora obsoleta) y TrueAudio para mejorar el sonido en los juegos.
- No es compatible con funciones modernas: trazado de rayos (RTX), FidelityFX Super Resolution (FSR) o análogos de DLSS.
Conclusión: La arquitectura está moralmente obsoleta, pero es adecuada para tareas básicas y juegos antiguos.
2. Memoria: Tipo, volumen e impacto en el rendimiento
Tipo de memoria: GDDR5, estándar para GPU de bajo presupuesto de la década de 2010.
Volumen: 2 GB. Esto es suficiente para trabajo en aplicaciones de oficina y juegos poco exigentes en configuraciones bajas.
Ancho de banda: Un bus de 128 bits y una frecuencia de 1500 MHz (efectiva — 6000 MHz) proporcionan 96 GB/s. Para comparación, las tarjetas modernas con GDDR6X alcanzan más de 900 GB/s.
Problemas:
- El pequeño volumen de memoria limita las texturas en juegos posteriores a 2020.
- En aplicaciones profesionales (por ejemplo, Blender), 2 GB son críticamente bajos.
3. Rendimiento en juegos: ¿Qué se puede ejecutar en 2025?
Resolución 1080p (configuraciones bajas/medias):
- CS:2: 40-50 FPS (sin anti-aliasing).
- Fortnite: 30-35 FPS (modo Performance).
- GTA V: 45-55 FPS (configuraciones medias).
- Hogwarts Legacy (2023): 15-20 FPS (mínimo) — jugar es imposible.
1440p y 4K: No recomendado — falta de memoria y baja potencia de cálculo.
Trazado de rayos: No se soporta de manera nativa. La emulación por software (si está disponible) reducirá el FPS a 1-5 cuadros.
Consejo: La tarjeta es adecuada para emuladores de juegos retro (hasta 2015) y proyectos indie.
4. Tareas profesionales: Edición, modelado 3D y cálculos
Edición de video:
- En Premiere Pro o DaVinci Resolve, el renderizado es posible a través de OpenCL, pero 2 GB de memoria causan retrasos al trabajar con material en 4K.
- Se recomienda usar archivos proxy.
Modelado 3D:
- Blender Cycles (OpenCL): renderizar escenas simples tomará de 3 a 5 veces más tiempo que en GPU modernas.
Cálculos científicos:
- El soporte para OpenCL 2.0 permite utilizar la tarjeta para tareas simples, pero el rendimiento no es competitivo.
Conclusión: La GPU es adecuada solo para aprender los fundamentos de la gráfica 3D o para trabajar en proyectos livianos.
5. Consumo de energía y disipación térmica
TDP: 100 W — una cifra modesta incluso para 2025.
Recomendaciones:
- Fuente de alimentación: 400 W (con margen).
- Refrigeración: El cooler estándar es suficiente, pero en una carcasa mal ventilada puede haber sobrecalentamiento (hasta 85°C bajo carga).
- Caja: Mínimo 1 ventilador de entrada y 1 de salida.
6. Comparación con competidores
Análogos de 2015-2016:
- NVIDIA GTX 950: Mejor en DirectX 11 (+15% FPS), pero peor en Vulkan.
- AMD R7 370: Rendimiento cercano, pero con 4 GB de memoria.
- Intel Arc A310 (2022): En 2025, incluso las tarjetas modernas de bajo presupuesto (como la A310 por $120) superan a la R9 360 OEM de 3 a 4 veces.
Conclusión: La R9 360 OEM pierde frente a incluso las GPU más baratas de 2025.
7. Consejos prácticos
Fuente de alimentación: 450-500 W (por ejemplo, Corsair CV450).
Compatibilidad:
- PCIe 3.0 x16 — funciona en PCIe 4.0/5.0, pero sin aumento de velocidad.
- Controladores: El soporte oficial de AMD ha terminado. Utiliza los últimos disponibles (de 2023) o modificaciones comunitarias.
- SO: Windows 10/11 (con limitaciones), Linux (con controladores abiertos AMDGPU).
Matices:
- Evita construcciones con procesadores de clase Ryzen 5 7600X — la GPU se convertirá en un "cuello de botella".
8. Ventajas y desventajas
Ventajas:
- Bajo precio (si encuentras una nueva — alrededor de $50-70).
- Funcionamiento silencioso en escenarios de oficina.
- Soporte para MultiMonitor (hasta 4 pantallas).
Desventajas:
- Memoria insuficiente para tareas modernas.
- Ausencia de tecnologías como FSR y trazado de rayos.
- Soporte limitado de controladores.
9. Conclusión final: ¿Para quién es adecuada la R9 360 OEM?
Esta tarjeta gráfica es una opción para:
1. PC de oficina de bajo presupuesto, donde no se necesita potencia gráfica.
2. Entusiastas de juegos retro, que buscan construir sistemas de la década de 2000-2010.
3. Solución temporal ante la falla de la tarjeta principal.
¿Por qué no deberías comprarla para juegos en 2025? Incluso las nuevas GPU como Intel Arc A310 o AMD Radeon RX 6400 ($120-150) ofrecen de 3 a 4 veces más rendimiento y soporte para tecnologías modernas.
Conclusión
La AMD Radeon R9 360 OEM es una GPU arcaica pero resistente. En 2025, encuentra uso solo en escenarios de nicho. Si tu presupuesto es limitado a $100, es mejor considerar tarjetas usadas como la RX 570 (8 GB) o GTX 1060, que proporcionarán mayor comodidad en juegos y trabajo.