Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H
Análisis del procesador Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H en laptops: la diferencia en rendimiento alcanza el 50%

Intel Core Ultra 5 125H pertenece a la primera generación de procesadores móviles Meteor Lake. Combina 14 núcleos de procesador, gráficos integrados Intel Arc y una NPU separada. Sin embargo, un chip idéntico no significa necesariamente la misma velocidad: en los laptops probados, los resultados de Cinebench R23 Multi difieren en casi un 50%.

Cambio Valor práctico
Dos núcleos LP E Realizan tareas en segundo plano con menor consumo de energía
Gráficos Intel Arc Notablemente más rápidos que Iris Xe en juegos y aplicaciones gráficas
NPU separada Acelera tareas de procesamiento de imagen y sonido compatibles
Soporte para LPDDR5X-7467 La memoria rápida mejora el rendimiento de los gráficos integrados
Límites de potencia ajustables El chip se encuentra tanto en laptops delgados como en más potentes

Arquitectura y límites de potencia

Core Ultra 5 125H combina 14 núcleos y 18 hilos: cuatro núcleos P con Hyper-Threading, ocho núcleos E y dos núcleos LP E de bajo consumo. Los núcleos de alto rendimiento pueden alcanzar hasta 4.5 GHz.

Intel especifica una potencia base de 28 W y un máximo transitorio de 115 W. En los laptops de serie, la potencia bajo carga sostenida generalmente se limita a aproximadamente 25-45 W.

En un chasis delgado, el procesador se ve afectado más rápidamente por las limitaciones de potencia y temperatura. Un laptop más grande con un sistema de refrigeración avanzado puede mantener frecuencias altas durante más tiempo. Por lo tanto, los resultados de un modelo específico a menudo son más importantes que las especificaciones nominales del procesador.

Rendimiento en dispositivos específicos

Dispositivo PL2 / PL1 Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi Cinebench R23 Multi
Alldocube iWork GT Ultra 64 / 28 W 2134 10 527 8419
Lenovo ThinkBook 13x G4 51 / 28 W 2279 11 192 9194
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 64 / 30 W 2310 11 571 9965
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 64 / 40 W 2258 11 555 12 620

En Geekbench 6 Multi, los laptops obtienen entre 10 527 y 11 571 puntos. La diferencia no es grande, ya que la prueba consiste en cargas relativamente cortas. Termina antes de que el chasis delgado limite notablemente la potencia del procesador debido al calentamiento.

Cinebench R23 Multi genera una carga sostenida, por lo que la diferencia entre los laptops se manifiesta con mayor fuerza. Alldocube iWork GT Ultra logra 8419 puntos, mientras que Lenovo IdeaPad Slim 5 alcanza 12 620, casi un 50% más.

El límite de potencia solo explica una parte de la diferencia. Factores como la refrigeración, el algoritmo de ventiladores, el firmware, la memoria y el límite de temperatura del procesador también influyen en el resultado final. Un PL1 elevado solo proporciona ventaja cuando el laptop puede mantenerlo después de calentarse.

Entre los dos modelos de Lenovo, el IdeaPad Slim 5 más grande supera al ThinkBook 13x G4 delgado en un 37%. A pesar de esto, los resultados de Geekbench 6 Multi son casi iguales. Esta comparación ilustra bien por qué una prueba corta no es suficiente para evaluar el rendimiento bajo una carga prolongada.

Rendimiento de un solo hilo

En Geekbench 6 Single, los dispositivos probados obtienen entre 2134 y 2310 puntos. Aquí, la diferencia entre chasis es pequeña: un núcleo consume menos energía y la carga corta no alcanza a calentar significativamente el sistema de refrigeración.

Este nivel de velocidad de un solo hilo es adecuado para aplicaciones de oficina, edición de fotos, navegadores y la mayoría de los entornos de desarrollo. En estos escenarios, un laptop delgado con Core Ultra 5 125H generalmente no difiere mucho de un modelo más grande.

Intel Arc 7-Core

Los gráficos integrados Intel Arc utilizan siete núcleos Xe y funcionan a una frecuencia de hasta 2.2 GHz. La unidad de medios procesa de forma hardware AV1, HEVC y H.264.

En el Lenovo IdeaPad Slim 5, los gráficos obtienen alrededor de 3319 puntos en 3DMark Time Spy Graphics. Arc 7-Core es notablemente más rápido que la anterior Iris Xe: puede manejar juegos en línea, proyectos AAA de años anteriores y algunos juegos actuales sin tarjeta gráfica discreta.

En juegos exigentes, la resolución de 1080p generalmente debe combinarse con configuraciones bajas. En los proyectos más pesados, será necesario reducir la resolución o activar XeSS. Para configuraciones altas en juegos AAA modernos y renderización 3D seria, se necesita una tarjeta gráfica discreta.

El rendimiento de los gráficos integrados depende en gran medida del ancho de banda de la memoria. Las mejores configuraciones utilizan LPDDR5X rápida o DDR5 a máxima velocidad.

En muchos laptops delgados, la memoria RAM está soldada, por lo que no se puede aumentar después de la compra. Para trabajo de oficina y estudio, 16 GB son suficientes. Para edición de video, máquinas virtuales y grandes proyectos de trabajo, es preferible tener 32 GB.

NPU y funciones de IA locales

El NPU Intel AI Boost tiene una capacidad de 11 TOPS, y los gráficos integrados tienen 18 TOPS. El total combinado de CPU, GPU y NPU es de 33 TOPS.

El NPU acelera la reducción de ruido, el desenfoque de fondo, la corrección de imagen de la webcam y otras funciones que pueden acceder a este bloque. Aligera la carga del procesador y la gráfica en aplicaciones específicas, pero es demasiado débil para modelos de lenguaje grandes y generación rápida de imágenes localmente.

El rendimiento del NPU es notablemente inferior al de plataformas más nuevas. Por lo tanto, su presencia es menos importante que la calidad de la pantalla, la refrigeración, el volumen de memoria y el precio del laptop específico.

Qué considerar al elegir un laptop

Antes de comprar, es recomendable verificar:

  • rendimiento después de 10-15 minutos de carga continua;
  • potencia del procesador después de calentarse, no solo el PL2 transitorio;
  • nivel de ruido y temperatura del chasis;
  • cantidad y tipo de memoria RAM;
  • posibilidad de reemplazar el SSD o aumentar la memoria;
  • resultados de 3DMark y pruebas de juegos de la configuración deseada.

Es mejor evaluar la calidad de la refrigeración mediante pruebas cíclicas. Un resultado transitorio no muestra cuán drásticamente el laptop reducirá sus frecuencias después de unos minutos de funcionamiento.

Conclusión

Intel Core Ultra 5 125H es más interesante en laptops sin tarjeta gráfica discreta. La gráfica Arc es notablemente más rápida que Iris Xe, y la parte del procesador es suficiente para trabajo, desarrollo, edición de fotos y edición de video sencilla.

Sin embargo, el rendimiento bajo cargas prolongadas depende en gran medida de la refrigeración y los límites de potencia. Dos laptops con el mismo Core Ultra 5 125H pueden no diferir mucho en Geekbench 6, pero mostrar resultados completamente diferentes en renderización prolongada. Por lo tanto, antes de comprar, es recomendable investigar las pruebas de un modelo específico, en lugar de basarse únicamente en el nombre del procesador.

Básico

Nombre de Etiqueta
Intel
Plataforma
Laptop
Fecha de Lanzamiento
December 2023
Nombre del modelo
?
El número de procesador Intel es sólo uno de varios factores (junto con la marca del procesador, las configuraciones del sistema y los puntos de referencia a nivel del sistema) que se deben considerar al elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.
Core Ultra 5 125H
Arquitectura núcleo
Meteor Lake

Especificaciones de la CPU

Total Núcleos
?
Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).
14
Total Hilos
?
Cuando corresponda, la tecnología Intel® Hyper-Threading solo está disponible en núcleos de rendimiento.
18
Núcleos de rendimiento
4
Núcleos Eficientes
10
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
Frec. Base Eficiente
2.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
?
Máxima frecuencia turbo P-core derivada de la tecnología Intel® Turbo Boost.
4.5 GHz
Caché L1
112 KB per core
Caché L2
14 MB
Caché L3
18 MB
Zócalo
?
El zócalo es el componente que proporciona las conexiones mecánicas y eléctricas entre el procesador y la placa base.
Intel BGA 2049
Proceso Fabricación
?
La litografía se refiere a la tecnología de semiconductores utilizada para fabricar un circuito integrado y se expresa en nanómetros (nm), lo que indica el tamaño de las características construidas en el semiconductor.
7 nm
Consumo Energía
28 W

Especificaciones de Memoria

Tipos de memoria
?
Los procesadores Intel® vienen en cuatro tipos diferentes: canal único, canal dual, canal triple y modo flexible. La velocidad máxima de memoria admitida puede ser menor cuando se ocupan varios DIMM por canal en productos que admiten varios canales de memoria.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
Tamaño máx. memoria
?
El tamaño máximo de memoria se refiere a la capacidad máxima de memoria admitida por el procesador.
96GB
Canales máx. memoria
?
El número de canales de memoria se refiere al funcionamiento del ancho de banda para aplicaciones del mundo real.
2

Especificaciones de la GPU

Gráficos integrados
?
Una GPU integrada se refiere al núcleo de gráficos que está integrado en el procesador de la CPU. Aprovechando las potentes capacidades de cálculo del procesador y la gestión inteligente de eficiencia energética, proporciona un rendimiento gráfico excepcional y una experiencia de aplicación fluida con un menor consumo de energía.
True

Clasificaciones

Cinebench R23
Núcleo único Puntaje
1739
Cinebench R23
Multi núcleo Puntaje
15227
Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
2256
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
10239
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
1626
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
9436
Passmark CPU
Núcleo único Puntaje
3563
Passmark CPU
Multi núcleo Puntaje
21496
Cinebench 2024
Núcleo único Puntaje
103
Cinebench 2024
Multi núcleo Puntaje
866
3DMark CPU Profile
Núcleo único Puntaje
917
3DMark CPU Profile
Multi núcleo Puntaje
5869

Comparado con Otras CPU

Cinebench R23 Núcleo único
2213 +27.3%
1876 +7.9%
1527 -12.2%
1171 -32.7%
Cinebench R23 Multi núcleo
36924 +142.5%
19981 +31.2%
12592 -17.3%
9591 -37%
Geekbench 6 Núcleo único
2448 +8.5%
2359 +4.6%
2197 -2.6%
2131 -5.5%
Geekbench 6 Multi núcleo
11550 +12.8%
10953 +7%
9715 -5.1%
9284 -9.3%
Geekbench 5 Núcleo único
1767 +8.7%
1686 +3.7%
1569 -3.5%
1491 -8.3%
Geekbench 5 Multi núcleo
10939 +15.9%
10141 +7.5%
8901 -5.7%
8321 -11.8%
Passmark CPU Núcleo único
3711 +4.2%
3653 +2.5%
3503 -1.7%
3444 -3.3%
Passmark CPU Multi núcleo
22861 +6.4%
22088 +2.8%
20795 -3.3%
20184 -6.1%
Cinebench 2024 Núcleo único
109 +5.8%
99 -3.9%
94 -8.7%
Cinebench R23 Multi núcleo
960 +10.9%
921 +6.4%
807 -6.8%
3DMark CPU Profile Núcleo único
922 +0.5%
920 +0.3%
914 -0.3%
914 -0.3%
3DMark CPU Profile Multi núcleo
5887 +0.3%
5873 +0.1%
5710 -2.7%