AMD Athlon II X4 651

AMD Athlon II X4 651: ¿Un veterano económico de 2025? ¿Vale la pena considerarlo?

Características principales: Arquitectura, proceso de fabricación y funciones

El procesador AMD Athlon II X4 651, lanzado en 2011, pertenece a una época en la que las CPU multinúcleo apenas comenzaban a dominar el mercado masivo. Su nombre en código es Llano, y su proceso de fabricación es de 32 nm, que para el año 2025 se ve arcaico (los chips modernos utilizan 5–7 nm). La arquitectura se basa en nucleos K10.5, que no soportan instrucciones modernas clave como AVX2 o AES-NI.

Parámetros clave:

- 4 núcleos / 4 hilos — multitarea básica, pero sin hyper-threading.

- Frecuencia base: 3.0 GHz (sin Turbo Boost).

- TDP: 100 W — alto para su rendimiento.

- Caché L2: 4×1 MB, ausencia de caché L3.

Geekbench 6 muestra resultados modestos:

- Unico hilo: 333 (para comparación, Ryzen 3 5300G — 1500+).

- Multihilo: 1109 (cercano al Intel Core i3-2130).

Funciones para 2025:

- Gráficos integrados Radeon HD 3000 (solo en versiones con el sufijo "K"). Pero el X4 651 no la tiene — es puramente CPU.

- Soporte para DDR3 — memoria barata, pero limita el rendimiento.

Placas base compatibles: Socket FM1 y consideraciones de elección

El procesador utiliza el anticuado socket FM1, que salió de producción en 2013. Chipsets principales:

- A55 — modelo base: USB 2.0, SATA II.

- A75 — versión mejorada: USB 3.0, SATA III.

Placas populares en 2025:

No hay nuevas placas para FM1, pero en el mercado de segunda mano (eBay, AliExpress) se pueden encontrar opciones usadas:

- Gigabyte GA-A75M-DS2 (precio usado: $20–30).

- ASRock A55M-HVS (precio usado: $15–25).

Importante:

- No es posible actualizar el BIOS — las últimas versiones salieron en 2013–2014.

- No hay soporte para NVMe o M.2 — solo controladores SATA.

Memoria compatible: Solo DDR3

El Athlon II X4 651 funciona con DDR3 (no soporta DDR4/DDR5).

- Frecuencia oficial: Hasta 1866 MHz (con overclocking).

- Capacidad recomendada: 8–16 GB (2×4 GB o 2×8 GB).

Ejemplo de configuración:

- Kingston HyperX Fury DDR3-1866 (8 GB) — $25–35 por módulo (nuevos en stock).

Limitaciones:

El ancho de banda de DDR3 en 2025 es críticamente inferior al de DDR4/DDR5, lo que afecta la velocidad de renderizado y juegos.

Fuente de alimentación: Cálculo para un sistema con TDP de 100 W

El procesador consume hasta 100 W bajo carga. Para una construcción con él, se necesita una fuente de alimentación de 400–450 W, pero con margen para una tarjeta gráfica discreta:

- Gráficos integrados: 300–350 W (por ejemplo, EVGA 400 N1, $35–40).

- Tarjeta gráfica discreta (por ejemplo, GTX 1650): 450–500 W (Corsair CX450, $50–60).

Consejo:

Evita fuentes de alimentación baratas y no reconocidas. Incluso para un sistema antiguo, la estabilidad es importante: elige modelos con certificación 80+ Bronze.

Ventajas y desventajas del Athlon II X4 651

Ventajas:

1. Precio ultraeconómico: Nuevos en stock — $40–60 (para 2025).

2. 4 núcleos físicos — mejor que los competidores de dos núcleos de la década de 2010.

3. Facilidad de ensamblaje — adecuado para revivir una PC antigua.

Desventajas:

1. Arquitectura obsoleta — desventaja en IPC del 200–300% frente a CPUs modernas.

2. Alto consumo de energía — 100 W frente a 65 W del Ryzen 3 5300G.

3. Sin soporte para interfaces modernas (USB 3.1, PCIe 4.0).

Escenarios de uso: ¿Dónde sigue siendo relevante el X4 651?

1. Tareas de oficina: Trabajo con documentos, navegadores, aplicaciones ligeras.

Ejemplo: Un sistema con SSD y 8 GB de RAM maneja LibreOffice y más de 10 pestañas de Chrome.

2. Multimedia: Reproducción de video FullHD, streaming (pero no codificación).

Ejemplo: HTPC con Kodi o Plex, conectado a un televisor.

3. Juegos ligeros:

- CS:GO: 40–50 FPS en ajustes bajos (con GPU como la GTX 750 Ti).

- Minecraft: 60 FPS sin mods.

Tareas no adecuadas:

- Edición de video 4K, herramientas de IA, juegos modernos (Cyberpunk 2077, Starfield).

Comparación con competidores

1. Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge):

- Mejor rendimiento en un solo hilo (~450 en Geekbench 6).

- Soporte PCIe 3.0.

- Precio usado: $50–70.

2. AMD Phenom II X4 965:

- Rendimiento similar, pero mayor disipación de calor (125 W).

- Socket AM3 — más opciones de placas madre.

3. Presupuestos modernos de 2025:

- Ryzen 3 5300G: 4 veces más rápido, TDP 65 W, precio $120.

- Intel Core i3-14100F: Resultado en un solo hilo ~1800, precio $110.

Conclusión: El X4 651 pierde frente a incluso los CPU de presupuesto de 2025, pero puede ser una solución temporal con un presupuesto < $100.

Consejos prácticos para el ensamblaje

1. Placa base: Busca modelos con chipset A75 — soportan USB 3.0.

2. Refrigeración: El cooler estándar es suficiente, pero cambia la pasta térmica (por ejemplo, Arctic MX-4).

3. SSD es obligatorio: Kingston A400 de 240 GB ($25) acelerará el arranque del SO.

4. Tarjeta gráfica: Elige modelos que no requieran alimentación adicional (GTX 1050, RX 560).

5. SO: Windows 10 LTSC o Linux (Ubuntu LTS) — mínimo de procesos en segundo plano.

Conclusión final: ¿Para quién es adecuado el Athlon II X4 651?

Este procesador es una opción para:

1. Entusiastas que restauran PCs de la década de 2010 para construcciones nostálgicas.

2. Usuarios con presupuesto limitado que necesitan una PC para tareas básicas (hasta $150 por sistema).

3. Soluciones temporales, por ejemplo, para un niño o como segunda computadora.

Alternativa: Si el presupuesto permite $200–300, es mejor elegir un Ryzen 3 5300G o un Intel i3-14100F — proporcionarán un margen de 3–5 años.

El principal argumento a favor del X4 651: Existe. Cuando otras opciones no están disponibles, esta CPU permitirá construir una máquina de trabajo por poco dinero. Pero recuerde — esto es un último recurso, no una actualización sensata en 2025.