Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
- Höher Frequenz: 4600 MHz / 4740 MHz (3.8 GHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2026
Erscheinungsdatum
September 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
SM8850-AC/SM8850-5-AC
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
4600 MHz / 4740 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Adreno 840
-
GPU-Frequenz
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
512
-
OpenCL Version
3.0 FP
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Konnektivität
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
X85 5G Modem-RF System
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
up to 5300MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
24 MB
-
L3-Cache
8 MB
-
Audio Codecs
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
4K video capture @120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757
+19%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644
+14%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5</a>