Samsung Exynos 2600
vs
Apple A19 Pro
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
Apple A19 Pro
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
- Höher Frequenz: 4260 MHz (3.8 GHz vs 4260 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Apple
January 2026
Erscheinungsdatum
September 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
A19 Pro
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
10
Kerne
6
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
4260 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
-
Konnektivität
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L1 Cache
Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
-
L2-Cache
6.00 MB
-
Audio Codecs
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP
UFS 4.1
Speichertyp
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
A19 Pro
3744
+19%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+14%
A19 Pro
9758
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a19-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A19 Pro</a>