Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 2600 oder MediaTek Dimensity 9500: Was ist besser?

Samsung Exynos 2600

vs

MediaTek Dimensity 9500

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2600 und MediaTek Dimensity 9500 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 2600

Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs September 2025)

MediaTek Dimensity 9500

Höher Frequenz: 4210 (3.8 GHz vs 4210)

Basic

Samsung

Markenname

MediaTek

January 2026

Erscheinungsdatum

September 2025

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung Foundry (2 nm GAA)

Herstellung

TSMC

S5E9965

Modellname

1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz

Architektur

1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro

Kerne

2 nm

Prozess

3 nm

3.8 GHz

Frequenz

4210

GPU-Spezifikationen

Xclipse 960

GPU-Name

GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12

GPU-Frequenz

1750 MHz

Shader-Einheiten

128

Up to 4K@120 Hz

Maximale Anzeigeauflösung

WQHD+ 180Hz

Konnektivität

4G-Unterstützung

Yes

5G Unterstützung

Yes

Bluetooth

6.0

Wi-Fi

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR5X

Speicherfrequenz

5333 MHz

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500

Neuronaler Prozessor (NPU)

MediaTek NPU 990

L2-Cache

2MB/1MB/512KB

Audio Codecs

- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Up to 320 MP

Maximale Kamerareolution

320 MP

UFS 4.1

Speichertyp

Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR

Videoaufnahme

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)

Video Codecs

- H.264
- H.265
- AV1
- VP9

Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

Armv9.3-A (AArch64), SME2

Befehlssatz

ARMv9.3

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 2600

3150

Dimensity 9500

4007 +27%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 2600

11100