Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
- Höher Frequenz: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Apple
January 2026
Erscheinungsdatum
September 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
4x 2.11 GHz
10
Kerne
6
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
3780 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Apple A17 GPU
-
GPU-Frequenz
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
-
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
-
-
Speicherfrequenz
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
16 MB
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 4.1
Speichertyp
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
+6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+48%
A17 Pro
7476
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a17-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A17 Pro</a>