Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs November 2022)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3.8 GHz vs 3200 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2026
Erscheinungsdatum
November 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
SM8550-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
4 nm
3.8 GHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Adreno 740
-
GPU-Frequenz
680 MHz
-
FLOPS
3.4816 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
1280
-
Ausführungseinheiten
2
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.1
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
-
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
+58%
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+108%
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2</a>