Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2600 und Qualcomm Snapdragon 8 Elite mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs October 2024)
  • Höher Frequenz: 4320 MHz (3.8 GHz vs 4320 MHz)

Basic

Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2026
Erscheinungsdatum
October 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
SM8750-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
4320 MHz

GPU-Spezifikationen

Xclipse 960
GPU-Name
Adreno 830
-
GPU-Frequenz
1100 MHz
-
FLOPS
3.744 TFLOPS
-
OpenCL Version
3.0 FP
-
Vulkan-Version
1.3
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz

Konnektivität

-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
6
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
5300 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
-
L2-Cache
24 MB
-
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
4K video capture @ 120 FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @ 60 FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9 (64-бит)

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
Snapdragon 8 Elite
3301 +5%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100 +13%
Snapdragon 8 Elite
9848

Vergleich von Geräten

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892