Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
Samsung Exynos 2400

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Qualcomm Snapdragon 8 Elite und Samsung Exynos 2400 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 4320 MHz (4320 MHz vs 3210 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: October 2024 (October 2024 vs January 2024)

Basic

Qualcomm
Markenname
Samsung
October 2024
Erscheinungsdatum
January 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
SM8750-AB
Modellname
Exynos 2400
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
3 nm
Prozess
4 nm
4320 MHz
Frequenz
3210 MHz

GPU-Spezifikationen

Adreno 830
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
1100 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
3.744 TFLOPS
FLOPS
-
3.0 FP
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
-

Konnektivität

10
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
5300 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

24 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
4K video capture @ 120 FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @ 60 FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS
ARMv9 (64-бит)
Befehlssatz
ARMv9-A
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Elite
3301 +59%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Elite
9848 +50%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite
3008864 +77%
Exynos 2400
1698761

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1239
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 / 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1271
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12327
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2527
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419