Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
vs
Samsung Exynos 2400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
und
Samsung Exynos 2400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 4600 MHz / 4740 MHz (4600 MHz / 4740 MHz vs 3210 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2025 (September 2025 vs January 2024)
Basic
Qualcomm
Markenname
Samsung
September 2025
Erscheinungsdatum
January 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
SM8850-AC/SM8850-5-AC
Modellname
Exynos 2400
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
3 nm
Prozess
4 nm
4600 MHz / 4740 MHz
Frequenz
3210 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 840
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
1200 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
3.6864 TFLOPS
FLOPS
-
512
Shader-Einheiten
-
3.0 FP
OpenCL Version
-
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Maximale Anzeigeauflösung
-
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
X85 5G Modem-RF System
5G Unterstützung
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
up to 5300MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
24 MB
L2-Cache
-
8 MB
L3-Cache
-
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K video capture @120FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757
+81%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644
+92%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240
+92%
Exynos 2400
1698761
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Realme GT8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
22090
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
6031
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Samsung Exynos 2400</a>