Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
MediaTek Dimensity 9400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs November 2024)
- Höher Frequenz: 3400 MHz (3.8 GHz vs 3400 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
January 2026
Erscheinungsdatum
November 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
Dimensity 9400
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
3400 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
-
-
GPU-Frequenz
1300 MHz
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
-
Speicherfrequenz
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
+11%
Dimensity 9400
2832
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
Dimensity 9400
11974
+8%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9400</a>