Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs March 2024)
- Höher Frequenz: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2026
Erscheinungsdatum
March 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
SM8650-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
4 nm
3.8 GHz
Frequenz
3000 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Adreno 735
-
GPU-Frequenz
750 MHz
-
FLOPS
3.7308 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
786
-
Ausführungseinheiten
2
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 5000 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L3-Cache
8 MB
-
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
+92%
Snapdragon 8s Gen 3
1638
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+178%
Snapdragon 8s Gen 3
3991
AntuTu 11
Exynos 2600
3161126
+76%
Snapdragon 8s Gen 3
1797821
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8s-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3</a>