MediaTek Dimensity 9400
vs
Samsung Exynos 1580

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 1580 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 3400 MHz (3400 MHz vs 2900 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: November 2024 (November 2024 vs October 2024)

Basic

MediaTek
Markenname
Samsung
November 2024
Erscheinungsdatum
October 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 9400
Modellname
S5E8855
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Architektur
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
3 nm
Prozess
4 nm
3400 MHz
Frequenz
2900 MHz

GPU-Spezifikationen

-
GPU-Name
Samsung Xclipse 540
1300 MHz
GPU-Frequenz
-
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

-
Download-Geschwindigkeit
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5
4800 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9400
2832 +112%
Exynos 1580
1333
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9400
11974 +202%
Exynos 1580
3971
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353 +327%
Exynos 1580
824714
AntuTu 11
Dimensity 9400
2825187 +126%
Exynos 1580
1251512

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
681
3DMark Wild Life
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
19620
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
4866
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056