Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9500s
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2600
und
MediaTek Dimensity 9500s
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3730 MHz (3.8 GHz vs 3730 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
January 2026
Erscheinungsdatum
January 2026
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
MT6991Z/ECZB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
3 nm
3.8 GHz
Frequenz
3730 MHz
GPU-Spezifikationen
Xclipse 960
GPU-Name
Mali-G925 Immortalis MP12
-
GPU-Frequenz
1612 MHz
-
Shader-Einheiten
128
-
OpenCL Version
3.0
-
Vulkan-Version
1.3
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 7300 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
5333 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
-
L3-Cache
12 MB
-
Audio Codecs
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP, 3x 36MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek NPU
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150
+22%
Dimensity 9500s
2585
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100
+31%
Dimensity 9500s
8474
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9500s" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9500s</a>