Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 2500
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2100
und
Samsung Exynos 2500
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (5 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (2900 MHz vs 3200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (December 2020 vs January 2025)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
December 2020
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E9840
Modellname
Exynos 2500
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
5 nm
Prozess
3 nm
2900 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP14
GPU-Name
-
854 MHz
GPU-Frequenz
-
1.5304 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
-
14
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 7350 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5T
3200 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
8 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2100
1474
Exynos 2500
2719
+84%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2100
3334
Exynos 2500
9016
+170%
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
Exynos 2500
2570180
+344%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2500</a>