Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
Samsung Exynos 2500

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Qualcomm Snapdragon 8 Elite und Samsung Exynos 2500 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 4320 MHz (4320 MHz vs 3200 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (October 2024 vs January 2025)

Basic

Qualcomm
Markenname
Samsung
October 2024
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
SM8750-AB
Modellname
Exynos 2500
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
3 nm
Prozess
3 nm
4320 MHz
Frequenz
3200 MHz

GPU-Spezifikationen

Adreno 830
GPU-Name
-
1100 MHz
GPU-Frequenz
-
3.744 TFLOPS
FLOPS
-
3.0 FP
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160

Konnektivität

10
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
5300 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

24 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
4K video capture @ 120 FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
8K HDR video playback @ 60 FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9 (64-бит)
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Elite
3301 +21%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Elite
9848 +9%
Exynos 2500
9016
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite
3008864 +17%
Exynos 2500
2570180

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1239
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 / 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1271
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12327
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2527
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072