Samsung Exynos 1580
vs
Samsung Exynos 2500
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1580
und
Samsung Exynos 2500
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (2900 MHz vs 3200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (October 2024 vs January 2025)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
October 2024
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8855
Modellname
Exynos 2500
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
4 nm
Prozess
3 nm
2900 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 540
GPU-Name
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12.1
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5T
3200 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1580
1333
Exynos 2500
2719
+104%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1580
3971
Exynos 2500
9016
+127%
AnTuTu 10
Exynos 1580
824714
Exynos 2500
2570180
+212%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
8438
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
10389
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
681
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1580-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2500</a>