MediaTek Dimensity 6400
vs
Samsung Exynos 2500
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 6400
und
Samsung Exynos 2500
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2025 (February 2025 vs January 2025)
- Höher Prozess: 3 nm (6 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (2500 MHz vs 3200 MHz)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
February 2025
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 6400
Modellname
Exynos 2500
2x 2.5 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
6 nm
Prozess
3 nm
2500 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
-
64
Shader-Einheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 3300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5T
2133 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
1 MB
L2-Cache
-
2 MB
L3-Cache
-
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 4.0
2K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 6400
819
Exynos 2500
2719
+232%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 6400
2116
Exynos 2500
9016
+326%
AnTuTu 10
Dimensity 6400
437112
Exynos 2500
2570180
+488%
AntuTu 11
Dimensity 6400
581041
Exynos 2500
2289696
+294%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
152
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Idea Tab Plus
MediaTek Dimensity 6400
12164
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-6400-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 2500</a>