Apple A19 Pro
vs
Samsung Exynos 2500
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Apple A19 Pro
und
Samsung Exynos 2500
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 4260 MHz (4260 MHz vs 3200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2025 (September 2025 vs January 2025)
Basic
Apple
Markenname
Samsung
September 2025
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
A19 Pro
Modellname
Exynos 2500
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
6
Kerne
10
3 nm
Prozess
3 nm
4260 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
GPU-Name
-
-
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
4800 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
L1 Cache
-
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
6.00 MB
L2-Cache
-
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
-
NVMe
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A19 Pro
3744
+38%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Mehrkern
A19 Pro
9758
+8%
Exynos 2500
9016
AnTuTu 10
A19 Pro
2112459
Exynos 2500
2570180
+22%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1988
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1981
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
11594
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2331
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/apple-a19-pro-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 2500</a>