MediaTek Dimensity 9300
vs
Unisoc Tiger T612
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 9300
und
Unisoc Tiger T612
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 3250 MHz (3250 MHz vs 1800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
Unisoc
November 2023
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 9300
Modellname
Tiger T612
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architektur
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
12 nm
3250 MHz
Frequenz
1800 MHz
22.7
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G720 Immortalis MP12
GPU-Name
Mali-G57 MP1
1300 MHz
GPU-Frequenz
614 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
1
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
-
DirectX-Version
11
Konnektivität
Up to 10000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.0
7
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR4X
9600 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Verschiedenes
3.5
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 4.0
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Videoaufnahme
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 30FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9300
2225
+422%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9300
7857
+416%
Tiger T612
1522
FP32 (float)
Dimensity 9300
6110
+7939%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141
+739%
Tiger T612
242301
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-9300-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 9300 vs Unisoc Tiger T612</a>