MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Unisoc Tiger T612
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
und
Unisoc Tiger T612
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 1800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
Unisoc
November 2023
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Modellname
Tiger T612
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architektur
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
12 nm
3350 MHz
Frequenz
1800 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP6
GPU-Name
Mali-G57 MP1
1400 MHz
GPU-Frequenz
614 MHz
-
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
1
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
-
DirectX-Version
11
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
Yes
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR4X
4266 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 4.0
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 30FPS
-
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8300 Ultra
1506
+254%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8300 Ultra
4844
+218%
Tiger T612
1522
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+527%
Tiger T612
242301
AntuTu 11
Dimensity 8300 Ultra
1604305
+368%
Tiger T612
342790
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Unisoc Tiger T612</a>