Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Dimensity 9300
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1380
und
MediaTek Dimensity 9300
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3250 MHz (2400 MHz vs 3250 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (February 2023 vs November 2023)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
February 2023
Erscheinungsdatum
November 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8835
Modellname
Dimensity 9300
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
4 nm
2400 MHz
Frequenz
3250 MHz
-
Transistor-Anzahl
22.7
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP5
GPU-Name
Mali-G720 Immortalis MP12
950 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
5.9904 TFLOPS
5
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 3790 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5T
3200 MHz
Speicherfrequenz
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
3.5
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1380
1008
Dimensity 9300
2225
+121%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1380
2773
Dimensity 9300
7857
+183%
FP32 (float)
Exynos 1380
620
Dimensity 9300
6110
+885%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Dimensity 9300
2032141
+251%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18288
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-dimensity-9300" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9300</a>