Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
MediaTek Dimensity 9300

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Qualcomm Snapdragon 8 Elite und MediaTek Dimensity 9300 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 4320 MHz (4320 MHz vs 3250 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: October 2024 (October 2024 vs November 2023)

Basic

Qualcomm
Markenname
MediaTek
October 2024
Erscheinungsdatum
November 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
SM8750-AB
Modellname
Dimensity 9300
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
Architektur
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Kerne
8
3 nm
Prozess
4 nm
4320 MHz
Frequenz
3250 MHz
-
Transistor-Anzahl
22.7

GPU-Spezifikationen

Adreno 830
GPU-Name
Mali-G720 Immortalis MP12
1100 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
3.744 TFLOPS
FLOPS
5.9904 TFLOPS
3.0 FP
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440

Konnektivität

LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
5300 MHz
Speicherfrequenz
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
24 MB
L2-Cache
3.5
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
4K video capture @ 120 FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @ 60 FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9 (64-бит)
Befehlssatz
ARMv9.2-A

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Elite
3301 +48%
Dimensity 9300
2225
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Elite
9848 +25%
Dimensity 9300
7857
FP32 (float)
Snapdragon 8 Elite
3819
Dimensity 9300
6110 +60%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite
3008864 +48%
Dimensity 9300
2032141
AiTuTu 3
Snapdragon 8 Elite
1957220 +791%
Dimensity 9300
219653

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18288
3DMark Solar Bay
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
7801
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1239
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
663
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12327
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
8162
3DMark Steel Nomad Light
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2527
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
3DMark Wild Life
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
PCMark for Android Work 3.0
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205