MediaTek Dimensity 9300
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 9300
und
HiSilicon Kirin 9000
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Höher Frequenz: 3250 MHz (3250 MHz vs 3130 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (November 2023 vs October 2020)
Basic
MediaTek
Markenname
HiSilicon
November 2023
Erscheinungsdatum
October 2020
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 9300
Modellname
Kirin 9000
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architektur
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
5 nm
3250 MHz
Frequenz
3130 MHz
22.7
Transistor-Anzahl
15.3
GPU-Spezifikationen
Mali-G720 Immortalis MP12
GPU-Name
Mali-G78 MP24
1300 MHz
GPU-Frequenz
759 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
24
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 10000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5
9600 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
3.5
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
AI accelerator
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9300
2225
+76%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9300
7857
+123%
Kirin 9000
3529
FP32 (float)
Dimensity 9300
6110
+157%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141
+119%
Kirin 9000
925940
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-9300-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">MediaTek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 9000</a>