Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc Tiger T612
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Basic
Unisoc
Markenname
MediaTek
May 2022
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Tiger T612
Modellname
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
6 nm
1800 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP1
GPU-Name
Mali-G57 MP2
614 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
32
1
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
11
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
No
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
1866 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2
1K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
-
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Mehrkern
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (float)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>