MediaTek Dimensity 920
vs
Unisoc Tiger T612
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 920
und
Unisoc Tiger T612
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
Unisoc
August 2021
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6877T
Modellname
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
12 nm
2500 MHz
Frequenz
1800 MHz
10
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP4
GPU-Name
Mali-G57 MP1
950 MHz
GPU-Frequenz
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
1
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
12
DirectX-Version
11
Konnektivität
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (float)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>