AMD Radeon RX 560 896SP
AMD Radeon RX 560 896SP: Budget-Klassiker im Jahr 2025
Überblick für preisbewusste Gamer und PC-Nutzer
Einleitung
In einer Zeit, in der Grafikkarten mit Raytracing-Unterstützung und KI-Scaling den Markt dominieren, bleibt die AMD Radeon RX 560 896SP eine Nischenlösung für diejenigen, die eine erschwingliche Option für grundlegende Aufgaben suchen. Trotz ihres Alters (das Modell wurde 2017 veröffentlicht) ist diese Karte immer noch für Preise von etwa 100 bis 120 US-Dollar im Verkauf zu finden. Lassen Sie uns herausfinden, für wen sie im Jahr 2025 geeignet ist und welche Kompromisse man eingehen muss.
Architektur und Hauptmerkmale
Plattform Polaris: Bescheidenes Erbe
Die RX 560 896SP basiert auf der Architektur Polaris (Polaris 21), gefertigt im 14-nm Prozess von GlobalFoundries. Es handelt sich um eine „abgespeckte“ Version der ursprünglichen RX 560 (1024 SP), was sich in der geringeren Anzahl an Stream-Prozessoren – 896 im Vergleich zu 1024 – widerspiegelt.
Hauptmerkmale:
- Unterstützung für DirectX 12 und Vulkan API für moderne Spiele (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
- AMD-Technologien FidelityFX (kontrastadaptive Schärfe), jedoch ohne FSR 2.x/3.x – nur grundlegende Optimierungen.
- Keine Hardware-Raytracing-Unterstützung – Funktionen wie Ray Accelerators oder RT-Kerne sind nicht vorhanden.
Speicher: Geschwindigkeit und Volumen
GDDR5: Bescheiden, aber zuverlässig
- Speicherart: GDDR5 (nicht GDDR6 oder HBM).
- Volumen: 4 GB – der minimale Standard für Spiele selbst im Jahr 2025, reicht jedoch nur für niedrige Einstellungen aus.
- Bus: 128-Bit, Bandbreite – 112 GB/s (Speichertaktfrequenz 7 Gbit/s).
Auswirkungen auf die Leistung:
Bei Projekten mit hochdetaillierten Texturen (z. B. Cyberpunk 2077) werden 4 GB zum Engpass. Bei älteren Spielen (The Witcher 3, GTA V) oder bei einer Auflösung von 720p–1080p genügt der Speicher jedoch.
Leistung in Spielen
1080p: Basisniveau
Im Jahr 2025 ist die RX 560 896SP nur für anspruchslose Projekte geeignet:
- CS2 (Counter-Strike 2): ~60–80 FPS bei mittleren Einstellungen.
- Fortnite: 40–50 FPS im „Performance“-Modus (ohne Schatten und Slash-Effekte).
- Apex Legends: 35–45 FPS bei niedrigen Einstellungen.
- Indie-Spiele (Hollow Knight, Stardew Valley): stabile 60+ FPS.
1440p und 4K: Nicht empfohlen – die Karte ist für 720p–1080p ausgelegt.
Raytracing: Weder hardware- noch treiberseitig unterstützt.
Professionelle Anwendungen
Nicht für schwere Arbeiten
- Videobearbeitung: In DaVinci Resolve oder Premiere Pro bewältigt die Karte das Rendering in H.264/HEVC, für 4K oder Effekte ist jedoch eine leistungsstärkere GPU erforderlich.
- 3D-Modellierung: In Blender (über OpenCL) ist Rendering möglich, aber langsam. Für Szenen mit hohem Polygonanzahl sind Modelle mit 8+ GB Speicher besser geeignet.
- Wissenschaftliche Berechnungen: Die Unterstützung von OpenCL ermöglicht die Verwendung der Karte im maschinellen Lernen auf grundlegender Ebene, bietet jedoch deutlich geringere Leistung als NVIDIA mit CUDA.
Energieverbrauch und Wärmeabgabe
Stromversorgung sparen
- TDP: 75 W – Stromversorgung über PCIe, ohne zusätzliche Anschlüsse.
- Kühlung: Passive oder einsteckbare Kühler. Selbst unter Last liegt die Temperatur selten über 75°C.
- Gehäuseempfehlungen: Ein kompaktes Gehäuse mit 1–2 Lüftern zur Wärmeableitung ist geeignet.
Vergleich mit Konkurrenten
Budgetsegment im Jahr 2025
- NVIDIA GTX 1650 (4 GB): 30–40% schneller in Spielen, unterstützt DLSS 1.0, kostet jedoch 150–170 US-Dollar.
- Intel Arc A380: Besser geeignet für DX12 und Vulkan, hat 6 GB GDDR6, benötigt jedoch ein qualitativ hochwertiges Netzteil.
- AMD Radeon RX 6400: Neue RDNA2-Architektur, 4 GB GDDR6, jedoch durch PCIe 4.0 x4 limitiert, was die Leistung auf älteren PCs beeinträchtigen kann.
Fazit: RX 560 896SP ist modernen Alternativen unterlegen, bietet jedoch Vorteile in Preis und Energieeffizienz.
Praktische Tipps
Wie man Probleme vermeidet
1. Netzteil: 350–400 W sind ausreichend (z. B. EVGA 400W).
2. Kompatibilität: PCIe 3.0 x8 – auch für ältereMotherboards geeignet.
3. Treiber: Verwenden Sie die neuesten Versionen von Adrenalin 2025 Edition, erwarten Sie jedoch keine Optimierungen für neue Spiele.
4. Monitor: Am besten geeignet ist 1080p 60 Hz – die Karte kann das Potenzial von 144 Hz nicht ausschöpfen.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Niedriger Preis (100–120 US-Dollar).
- Energieeffizienz (benötigt keine zusätzliche Stromversorgung).
- Leiser Betrieb bei passiven Modellen.
Nachteile:
- Schwache Leistung in modernen Spielen.
- Nur 4 GB Speicher.
- Keine Unterstützung für Raytracing und FSR 3.
Fazit: Für wen ist die RX 560 896SP geeignet?
Diese Grafikkarte ist die Wahl für:
1. Besitzer von Office-PCs, die ein Upgrade für die Wiedergabe von 4K-Videos oder den Betrieb mehrerer Monitore benötigen.
2. Retro-Gaming-Enthusiasten oder Liebhaber von Indie-Projekten.
3. Nutzer mit begrenztem Budget, die bereit sind, Kompromisse bei der Grafikqualität einzugehen.
Alternative: Wenn Ihr Budget 150–200 US-Dollar beträgt, ziehen Sie die Intel Arc A380 oder eine gebrauchte RX 580 8 GB in Betracht – diese bieten ein besseres Erlebnis gegen einen kleinen Aufpreis.
Im Jahr 2025 ist die AMD Radeon RX 560 896SP ein Beispiel für eine „überlebende“ Budgetlösung, die an die Zeiten erinnert, als Spiele keine Teraflops-Leistung erforderten. Sie ist nicht für Hardcore-Gamer geeignet, wird jedoch ein Rettungsring für diejenigen sein, für die Kostenersparnis und Einfachheit wichtig sind.