AMD Radeon RX 460 1024SP
AMD Radeon RX 460 1024SP: Überblick über den veralteten Kämpfer im Budget-Segment
April 2025
In der Welt der Grafikkarten, die von Modellen mit Raytracing und neuralen Technologien dominiert wird, erscheint die AMD Radeon RX 460 1024SP wie ein Relikt aus der Vergangenheit. Doch selbst im Jahr 2025 kann diese Karte ihre Nische finden. Lassen Sie uns herausfinden, für wen sie geeignet ist und welche Stärken sie heute hat.
1. Architektur und Hauptmerkmale
Polaris-Architektur und GCN der 4. Generation
Die RX 460 1024SP basiert auf der Polaris-Architektur (GCN 4), die 2016 veröffentlicht wurde. Der Fertigungsprozess beträgt 14 nm, was im Jahr 2025 als veraltet gilt (moderne GPUs verwenden 5–7 nm). Die Karte ist mit 1024 Stream-Prozessoren ausgestattet, was 20% mehr ist als bei der Basisausführung der RX 460 (896SP).
Einzigartige Funktionen
- AMD FidelityFX: Ein Toolset zur Bildverbesserung (kontrastadaptive Schärfe, CAS).
- FreeSync: Unterstützung für adaptive Synchronisierung mit Monitoren.
- Keine RT und DLSS: Raytracing und NVIDIA DLSS-Analogien sind nicht verfügbar.
Die Karte ist auf grundlegende Aufgaben und weniger anspruchsvolle Spiele ausgerichtet, eignet sich jedoch nicht für zukunftsorientierte Technologien.
2. Speicher: Bescheidene Möglichkeiten
Typ und Volumen
- GDDR5: Veralteter Standard (2025 dominieren GDDR6 und HBM3).
- 4 GB: Minimaler Speicher für Spiele, selbst bei niedrigen Einstellungen.
Speicherbandbreite
Der 128-Bit-Bus bietet 112 GB/s. Zum Vergleich: Moderne Budgetkarten (z. B. RX 6500) bieten 144–192 GB/s. In Spielen mit hoher Texturdetaillierung wird dies zum Engpass.
3. Gaming-Leistung: Nur 1080p auf minimalen Einstellungen
Beispiele für FPS (Einstellungen Niedrig/Mittel, 1080p):
- CS2: 90–110 FPS.
- Fortnite: 45–55 FPS (ohne Aktivierung des Performance-Modus).
- Cyberpunk 2077: 20–25 FPS (ohne Raytracing).
- Hogwarts Legacy: 18–22 FPS.
Auflösungen über 1080p
- 1440p: Nicht empfohlen — FPS-Rückgang von 30–40%.
- 4K: Unbrauchbar.
Raytracing: Wird hardwareseitig nicht unterstützt. Selbst mit FSR (bis zu 720p) ist ein Spielen unmöglich.
4. Professionelle Aufgaben: Eingeschränkte Anwendbarkeit
- Videobearbeitung: Geeignet für grundlegendes Editing in DaVinci Resolve oder Premiere Pro, aber das Rendern komplexer Projekte kann Stunden dauern.
- 3D-Modellierung: In Blender oder Maya — nur einfache Szenen. OpenCL ist in der Geschwindigkeit hinter CUDA (NVIDIA) zurück.
- Wissenschaftliche Berechnungen: Geringe Leistung aufgrund der veralteten Architektur.
Die Karte ist eine Wahl für Studenten oder Enthusiasten mit minimalen Anforderungen.
5. Energieverbrauch und Wärmeentwicklung
TDP
- 75 W: Stromversorgung über PCIe, ein zusätzlicher Anschluss ist nicht erforderlich.
Kühlung
Passive oder kompakte Kühler. Selbst unter Last überschreitet die Temperatur selten 70 °C.
Gehäuseempfehlungen
- Mini-PC oder kompakte Gehäuse (z. B. Fractal Design Core 500).
- 1–2 Lüfter zur Belüftung sind ausreichend.
6. Vergleich mit Konkurrenten
Analogien aus den Jahren 2016–2017:
- NVIDIA GTX 1050 Ti: 10–15% schneller in DX11, aber teurer beim Start.
- AMD RX 560: Nahezu gleichwertige Alternative mit etwas besserer Leistung.
Moderne Budgetkarten (2025):
- Intel Arc A380: Unterstützung für XeSS und Raytracing, 6 GB GDDR6 — ab 150 $.
- AMD RX 6500: 4 GB GDDR6, FSR 3 — ab 130 $.
Die RX 460 1024SP hat selbst gegenüber neuen Einstiegsmodellen das Nachsehen, aber wenn sie für 50–70 $ zu haben ist, kann sie eine Option für das Upgrade alter PCs sein.
7. Praktische Tipps
Netzteil
- 300–400 W sind ausreichend (z. B. be quiet! System Power 10).
Kompatibilität
- PCIe 3.0 x8. Kompatibel mit den meisten Mainboards, einschließlich älterer (seit 2010+).
Treiber
- Offizielle Unterstützung von AMD wurde 2023 eingestellt. Die Community veröffentlicht inoffizielle Patches, aber Stabilität ist nicht garantiert.
PC-Bau
- Am besten mit Prozessoren der Klasse Intel Core i5-4xxx oder Ryzen 3 1200 verwenden, um ein „Flaschenhals“-Problem zu vermeiden.
8. Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Geringer Energieverbrauch.
- Leiser Betrieb.
- Kompaktheit.
- Erschwinglicher Preis auf dem Gebrauchtmarkt.
Nachteile:
- Schwache Leistung bei modernen Spielen.
- Keine Unterstützung für Raytracing und FSR 3.
- Nur 4 GB Speicher.
9. Fazit: Für wen ist die RX 460 1024SP geeignet?
Diese Grafikkarte ist die Wahl für:
1. Besitzer älterer PCs, die ihr System für Bürotasks oder Indie-Spiele aufrüsten möchten.
2. Enthusiasten kompakter Builds, bei denen Größe und Lautlosigkeit wichtig sind.
3. Nutzer mit begrenztem Budget, die bereit sind, eine Karte für 50–70 $ auf dem Gebrauchtmarkt zu kaufen.
Im Jahr 2025 ist die RX 460 1024SP kein Gaming-Champion, sondern ein bescheidenes Arbeitstier für grundlegende Aufgaben. Für moderne Projekte sollte man sich besser neueren Budgetmodellen mit Unterstützung für FSR 3 und größerem Speicher zuwenden.