AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R7 360: budget GPU für anspruchslose Aufgaben und Spiele
April 2025
Einleitung
In einer Welt, in der Grafikkarten mit Raytracing und 4K-Gaming den Markt dominieren, bleibt die AMD Radeon R7 360 eine Nischenlösung für diejenigen, die nach einer erschwinglichen Option für grundlegende Aufgaben suchen. Trotz ihres Alters (Markteinführung im Jahr 2015) ist dieses Modell nach wie vor als neues Einstiegsprodukt im Verkauf erhältlich. In diesem Artikel werden wir herausfinden, für wen die R7 360 im Jahr 2025 geeignet ist und auf welche Kompromisse man eingehen muss.
Architektur und Schlüsselmerkmale
GCN 3.0: Grundlage für budgetfreundliche Grafik
Die Radeon R7 360 basiert auf der Graphics Core Next (GCN) 3.0 Architektur mit einem Fertigungsprozess von 28 nm. Es handelt sich um eine veraltete Fertigungstechnologie, die es AMD jedoch ermöglichte, die Kosten der Karte zu senken. Im Kern steckt der Chip Tobago Pro mit 768 Stream-Prozessoren und 48 Textur-Einheiten.
Einzigartige Funktionen: bescheidener Funktionsumfang
- FidelityFX: teilweise Unterstützung durch Treiber-Updates (nur kontrasadfapative Schärfe).
- FreeSync: Kompatibilität mit AMD-Monitoren zur Vermeidung von Bildrissen.
- Fehlende RT- und DLSS-Unterstützung: Raytracing und KI-Technologien werden nicht unterstützt.
Die Karte ist für DirectX 12 und Vulkan ausgelegt, aber die Optimierung für moderne APIs ist aufgrund der schwachen Rechenleistung eingeschränkt.
Speicher: GDDR5-Einschränkungen
Typ und Volumen
Die R7 360 ist mit 2 GB GDDR5-Speicher und einem 128-Bit-Speicherbus ausgestattet. Die Bandbreite beträgt 112 GB/s (Taktrate 7 GHz).
Einfluss auf die Leistung
- 1080p: ausreichend für Spiele mit niedrigen Einstellungen (z. B. CS:GO, Dota 2).
- Multitasking: 2 GB sind für moderne Spiele (Hogwarts Legacy benötigt mindestens 4 GB selbst auf Low) kritisch zu wenig.
- Berufliche Anwendungen: das Rendern in Blender oder die Arbeit mit 4K-Videos in DaVinci Resolve werden mit Ruckeln einhergehen.
Spieleleistung
Durchschnittlicher FPS (1080p, mittlere Einstellungen)
- CS:GO: ~90-120 FPS (abhängig von der Szene).
- Fortnite: ~35-45 FPS (Performance-Modus).
- GTA V: ~40-50 FPS (ohne MSAA).
- The Witcher 3: ~25-30 FPS (nur Low).
Auflösungen über 1080p
- 1440p: nicht empfohlen – FPS fällt um 40-50%.
- 4K: ungeeignet selbst für anspruchslose Projekte.
Raytracing
Das Fehlen von hardwareseitiger RT-Kernunterstützung macht die Verwendung von Raytracing selbst über Software-Emulationen unmöglich.
Berufliche Aufgaben
Videobearbeitung
- Premiere Pro: grundlegende Bearbeitung in 1080p mit Proxy-Dateien.
- DaVinci Resolve: Probleme bei der Renderung von H.265 und Farbkorrekturen.
3D-Modellierung
- Blender: Rendering über OpenCL ist möglich, aber 2-3 Mal langsamer als bei modernen GPUs.
- AutoCAD: Eignung nur für 2D-Zeichnungen.
Wissenschaftliche Berechnungen
- OpenCL: wird unterstützt, aber die eingeschränkte Rechenleistung mindert die Vorteile auf null.
Energieverbrauch und Wärmeabgabe
TDP und Anforderungen an das Netzteil
- TDP: 100 W.
- Empfohlenes Netzteil: 400 W (z. B. EVGA 400 W1).
Kühlung
- Standardlösung: einzelner Ventilator (Lautstärke bis 38 dB unter Last).
- Gehäuse-Tipps: Mindestens ein zusätzliches Belüftungsmodul ist erforderlich.
Vergleich mit Konkurrenten
AMD Radeon RX 6400
- Vorteile: 4 GB GDDR6, Unterstützung von PCIe 4.0, geringerer Energieverbrauch (53 W).
- Nachteile: Preis ($130) im Vergleich zu $80 für die R7 360.
NVIDIA GeForce GTX 1650
- Vorteile: 4 GB GDDR5, Unterstützung von DLSS 1.0, bessere Optimierung für moderne Spiele.
- Nachteile: kostet $150, was fast doppelt so viel wie die R7 360 ist.
Praktische Tipps
Netzteil
Minimale Leistungsreserve – 400 W. Vermeiden Sie Noname-Marken: Modelle von Corsair (CV450) oder Be Quiet! (System Power 10) sind geeignet.
Kompatibilität
- Plattformen: Funktioniert mit Motherboards, die PCIe 3.0 unterstützen.
- Treiber: Verwenden Sie Adrenalin 24.4.1 (die letzte Version mit Optimierungen für ältere GPUs).
Besonderheiten
- Übertaktung: aufgrund der architekturbedingten Grenzen nicht sinnvoll.
- Multimonitorsysteme: unterstützt bis zu 3 Displays (HDMI, DVI, DisplayPort).
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Preis: $80 für eine neue Karte (z. B. ASUS R7 360-2GD5).
- Energieeffizienz: geeignet für alte PCs mit schwachen Netzteilen.
- Leiser Betrieb: der Lüfter stoppt im Leerlauf.
Nachteile
- Veraltete Architektur: GCN 3.0 bewältigt moderne Spiele nicht.
- Speichermangel: 2 GB sind selbst für browserbasierte Projekte im Jahr 2025 kritisch.
Fazit: Für wen ist die Radeon R7 360 geeignet?
Diese Grafikkarte ist eine Wahl für:
1. Besitzer von Büro-PCs, die Unterstützung für 2D-Beschleunigung und leichte Spiele hinzufügen möchten.
2. Enthusiasten, die Budget-Systeme zusammenstellen (z.B. HTPC für Streaming).
3. Nutzer, die alte Computer mit Netzteilen unter 450 W aufrüsten.
Wenn Ihr Budget jedoch $130-150 beträgt, sollten Sie besser die RX 6400 oder GTX 1650 in Betracht ziehen – sie bieten eine Leistungsreserve für 2-3 Jahre. Die R7 360 bleibt im Jahr 2025 eine Option für äußerst eingeschränkte Szenarien, in denen der Preis wichtiger ist als die Leistung.
Preise sind aktuell für April 2025. Sie gelten für neue Geräte im Einzelhandel in den USA.