AMD FirePro W6170M
AMD FirePro W6170M: Ein veralteter Profi in der Ära moderner GPUs
Analyse der Möglichkeiten der mobilen Workstation-Grafikkarte im Jahr 2025
Architektur und Hauptmerkmale
Architektur: Die AMD FirePro W6170M basiert auf der Mikroarchitektur Graphics Core Next (GCN) der 3. Generation, die 2014–2015 veröffentlicht wurde. Diese Lösung ist auf Stabilität und Rechenpräzision ausgelegt, was für professionelle GPUs typisch ist.
Fertigungstechnologie: Die Karte wurde im 28-nm-Fertigungsverfahren hergestellt, was im Jahr 2025 als archaisch gilt. Moderne GPUs nutzen 5–7 nm, was eine bessere Energieeffizienz und Leistung bietet.
Besondere Funktionen:
- Unterstützung von OpenCL 2.0 und DirectX 12 (Feature Level 11_1) für paralleles Rechnen und Rendering.
- Fehlende moderne Technologien wie FidelityFX, DLSS oder Raytracing — diese sind später erschienen und erfordern hardwareseitige Unterstützung.
- Optimierung für professionelle Anwendungen: Zertifizierung für Autodesk Maya, SolidWorks und Adobe Premiere Pro.
Speicher: Bescheidene Werte für moderne Aufgaben
- Typ und Umfang: 2 GB GDDR5 — dies reicht für grundlegende Aufgaben der 2010er Jahre aus, ist jedoch unzureichend für die Arbeit mit 4K-Texturen oder komplexen 3D-Modellen im Jahr 2025.
- Bus und Bandbreite: Der 256-Bit-Bus bietet eine Bandbreite von 160 GB/s — ein guter Wert für seine Zeit, aber halb so viel wie bei modernen mobilen GPUs mit GDDR6.
- Auswirkungen auf die Leistung: Der geringe Speicherumfang schränkt die Bearbeitung großer Datenmengen ein. Beispielsweise kann das Rendern von Szenen in Blender mit dem Nachladen von Daten von der Festplatte verbunden sein.
Leistung in Spielen: Nostalgie der Vergangenheit
Die FirePro W6170M wurde für Workstations und nicht für Spiele entwickelt, doch im Jahr 2025 erscheinen ihre Möglichkeiten besonders bescheiden:
- GTA V (1080p, mittlere Einstellungen): 40–45 FPS.
- CS:GO (1080p, hohe Einstellungen): 60–70 FPS.
- Moderne Titel (z. B. Cyberpunk 2077): 10–15 FPS bei niedrigen Einstellungen in 1080p, was das Spiel praktisch unmöglich macht.
Auflösungen:
- 1080p: Minimale Bequemlichkeit nur in alten Spielen.
- 1440p und 4K: Nicht empfehlenswert aufgrund von Speichermangel und Rechenleistung.
Raytracing: Wird nicht unterstützt — hierfür sind RT-Kerne erforderlich, die in der GCN-Architektur nicht vorhanden sind.
Professionelle Aufgaben: Spezialisierung gegen die Zeit
- Videobearbeitung: In Adobe Premiere Pro (Versionen 2018–2020) bewältigt die Karte das Rendern von HD-Videos, aber der 4K-Export dauert 3–4 Mal länger als auf modernen GPUs.
- 3D-Modellierung: In Autodesk Maya und Blender (mit OpenCL-Unterstützung) ist die Leistung ausreichend für einfache Szenen, jedoch werden komplexe Projekte mit hochpolygonalen Objekten stockend.
- Wissenschaftliche Berechnungen: Eingeschränkte OpenCL-Unterstützung und das Fehlen von CUDA machen sie zu einem schwachen Konkurrenten, selbst gegenüber budgetfreundlichen NVIDIA RTX A500.
Energieverbrauch und Wärmeabgabe
- TDP: 75 W — ein moderater Wert für mobile Workstations ihrer Zeit.
- Kühlung: In den Original-Laptops (z. B. Dell Precision M4800) kamen kompakte Kühler mit Heatpipes zum Einsatz. Im Jahr 2025 könnten Probleme mit dem Verschleiß des Kühlsystems bei gebrauchten Geräten auftreten.
- Empfehlungen: Verwenden Sie das Laptop auf einer ebenen Oberfläche zur Verbesserung der Belüftung. Reinigung des Kühlers und Austausch der Wärmeleitpaste sind beim Kauf gebrauchter Geräte Pflicht.
Vergleich mit Wettbewerbern
- NVIDIA Quadro M2000M (2015): 4 GB GDDR5, 640 CUDA-Kerne. Besser in CUDA-optimierten Aufgaben (z. B. Rendering mit V-Ray), aber vergleichbar in OpenCL.
- AMD Radeon Pro WX 4130 (2017): 4 GB GDDR5, Polaris-Architektur. 20–30% schneller in professionellen Anwendungen aufgrund aktualisierter Treiber.
- Moderne Alternativen (2025): NVIDIA RTX A2000 Mobile (8 GB GDDR6, RTX-Unterstützung) oder AMD Radeon Pro W6600M (8 GB GDDR6, RDNA 2) — übertreffen die W6170M in der Leistung um das 4–5-Fache.
Praktische Tipps
- Netzteil: Für Laptops mit W6170M wird ein originales Netzteil (in der Regel 150–180 W) benötigt. Überprüfen Sie bei einem Austausch die Kompatibilität der Anschlüsse.
- Kompatibilität: Die Karte funktioniert nur in älteren Systemen (Plattformen Intel der 4. Generation oder AMD FX). Moderne PCIe 4.0/5.0-Motherboards unterstützen sie möglicherweise nicht.
- Treiber: Die offizielle Unterstützung von AMD wurde 2020 eingestellt. Die letzten verfügbaren Treiberversionen (Adrenalin 20.Q4) sind auf der AMD-Website erhältlich, aber nicht mit Windows 11 24H2 kompatibel.
Vorteile und Nachteile
Vorteile:
- Zuverlässigkeit in professionellen Anwendungen der 2010er Jahre.
- Geringer Energieverbrauch für mobile Workstations.
- Günstiger Preis auf dem Gebrauchtmarkt (50–80 USD).
Nachteile:
- Veraltete Architektur und 28-nm-Fertigungsverfahren.
- Fehlende Unterstützung moderner APIs (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).
- Nicht geeignet für Spiele und komplexe Aufgaben im Jahr 2025.
Fazit: Für wen ist diese Karte geeignet?
Die AMD FirePro W6170M im Jahr 2025 ist eine Wahl für:
1. Besitzer alter Workstations, die die Lebensdauer ihrer Geräte verlängern möchten, um spezialisierte Software (z. B. CAD-Programme der 2010er Jahre) auszuführen.
2. Enthusiasten, die Retro-Computer sammeln oder die Geschichte der GPUs erkunden.
3. Bildungseinrichtungen, die eine kostengünstige Lösung für die grundlegende Ausbildung in 3D-Modellierung benötigen.
Warum sollten neue Benutzer sie nicht kaufen? Selbst budgetfreundliche moderne GPUs (z. B. NVIDIA T400 oder AMD Radeon Pro W6300) bieten eine 3–4-mal höhere Leistung bei ähnlichem Preis (100–150 USD).
Abschluss
Die FirePro W6170M ist ein Beispiel für einen „Profi“ ihrer Zeit, die heute zu einer Rarität geworden ist. Sie sollte nur in engen Szenarien in Betracht gezogen werden, in denen die Kompatibilität mit alter Software wichtig ist. Für alle anderen Aufgaben im Jahr 2025 ist es vernünftiger, moderne Lösungen zu wählen.