Главная / GPU Сравнение / AMD Radeon Vega 6 или AMD Radeon RX Vega 64: Что лучше?

AMD Radeon Vega 6

vs

AMD Radeon RX Vega 64

Результат сравнения видеокарт

Ниже приведены результаты сравнения видеокарт AMD Radeon Vega 6 и AMD Radeon RX Vega 64 по ключевым характеристикам производительности, а также энергопотреблению и многому другому.

Преимущества

AMD Radeon Vega 6

Выше Boost Частота: Up to 1800 MHz, depending on processor (Up to 1800 MHz, depending on processor vs 1546MHz)
Новее Дата выпуска: April 2021 (April 2021 vs August 2017)

AMD Radeon RX Vega 64

Больше Объем памяти: 8GB (System Shared vs 8GB)
Выше Пропускная способность: 483.8 GB/s (System Dependent vs 483.8 GB/s)
Больше Блоки шейдинга: 4096 (384 vs 4096)

Общая информация

AMD

Производитель

AMD

April 2021

Дата выпуска

August 2017

Integrated

Платформа

Desktop

Radeon Vega 6 (Ryzen 4000/5000/7030)

Название модели

Radeon RX Vega 64

Renoir / Lucienne / Cezanne / Barcelo / Barcelo-R

Поколение

Vega

300MHz

Базоввая частота

1247MHz

Up to 1800 MHz, depending on processor

Boost Частота

1546MHz

IGP

Интерфейс шины

PCIe 3.0 x16

Транзисторы

12,500 million

Вычислительные юниты

TMU

Блоки наложения текстур (TMU) служат компонентами графического процессора, которые способны вращать, масштабировать и искажать двоичные изображения, а затем размещать их в виде текстур на любой плоскости заданной трехмерной модели. Этот процесс называется отображением текстур.

256

TSMC

Производитель

GlobalFoundries

7 nm

Размер процесса

14 nm

Vega / GCN 5.1

Архитектура

GCN 5.0

Характеристики памяти

System Shared

Объем памяти

8GB

System Shared

Тип памяти

HBM2

System Shared

Шина памяти

Ширина шины памяти обозначает количество бит данных, которые видеопамять может передать за один такт. Чем больше ширина шины, тем больший объем данных может быть передан мгновенно, что делает ее одним из важнейших параметров видеопамяти. Пропускная способность памяти рассчитывается как: Пропускная способность памяти = Частота памяти x Ширина шины памяти / 8. Следовательно, если частоты памяти одинаковы, ширина шины памяти будет определять размер пропускной способности памяти.

2048bit

SystemShared

Частота памяти

945MHz

System Dependent

Пропускная способность

Пропускная способность памяти — это скорость передачи данных между графическим чипом и видеопамятью. Он измеряется в байтах в секунду, и формула для его расчета: пропускная способность памяти = рабочая частота × ширина шины памяти / 8 бит.

483.8 GB/s

Дисплей и мультимедиа

No outputs

Выходы

1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a

Теоретическая производительность

13.60 GPixel/s

Пиксельный филлрейт

Скорость заполнения пикселей — это количество пикселей, которые графический процессор (GPU) может визуализировать в секунду, измеряется в мегапикселях/с (миллион пикселей в секунду) или GPixels/s (миллиард пикселей в секунду). Это наиболее часто используемый показатель для оценки производительности обработки пикселей видеокарты.

98.94 GPixel/s

40.80 GTexel/s

Текстурный филлрейт

Скорость заполнения текстуры — это количество элементов карты текстур (текселей), которые графический процессор может сопоставить с пикселями за одну секунду.

395.8 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (half)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности.

25.33 TFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (double)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности, а числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.

791.6 GFLOPS

1.332 TFLOPS

FP32 (float)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.

12.407 TFLOPS

Другое

384

Блоки шейдинга

Самым фундаментальным процессором является потоковый процессор (SP), в котором выполняются определенные инструкции и задачи. Графические процессоры выполняют параллельные вычисления, что означает, что несколько процессоров SP работают одновременно для обработки задач.

4096

Кэш L1

16 KB (per CU)

Кэш L2

4MB

TDP

295W

1.2

Версия Vulkan

Vulkan — это кроссплатформенный графический и вычислительный API от Khronos Group, предлагающий высокую производительность и низкую нагрузку на процессор. Он позволяет разработчикам напрямую управлять графическим процессором, снижает затраты на рендеринг и поддерживает многопоточные и многоядерные процессоры.

1.2

2.1

Версия OpenCL

2.1

4.6

OpenGL

4.6

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

None

Разъемы питания

2x 8-pin

ROP

Конвейер растровых операций (ROP) в первую очередь отвечает за расчеты освещения и отражений в играх, а также за управление такими эффектами, как сглаживание (AA), высокое разрешение, дым и огонь. Чем более требовательны к сглаживанию и световым эффектам в игре, тем выше требования к производительности для ROP; в противном случае это может привести к резкому падению частоты кадров.

6.4

Шейдерная модель

6.4

Требуемый блок питания

600W

Бенчмарки

FP32 (float) / TFLOPS

Radeon Vega 6

1.332

Radeon RX Vega 64

12.407 +831%

3DMark Time Spy

Radeon Vega 6

821

Radeon RX Vega 64

7690 +837%

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega 64

Результат сравнения видеокарт

Преимущества

Общая информация

Характеристики памяти

Дисплей и мультимедиа

Теоретическая производительность

Другое

Бенчмарки

Похожие сравнения видеокарт

Поделиться в социальных сетях

AMD Radeon Vega 6

vs

AMD Radeon RX Vega 64